Al explorar el círculo de bloggers en inglés, descubrí un fenómeno interesante: los Maxi de ETH y los Maxi de SOL siempre están en desacuerdo. El lado de ETH se burla de la baja tasa de adopción de stablecoins en SOL, mientras que el lado de SOL se ríe de que Tom Lee tiene una percepción baja y solo sabe hacer shill. Es muy interesante.
Pero en realidad tengo una opinión: la relación de competencia entre ETH y SOL ya ha terminado con la desaparición de la narrativa del "asesino de Ethereum". ¿Por qué?
Que Ethereum pueda mantener su posición como el líder del mercado de stablecoins es el resultado de múltiples factores que actúan en conjunto, como su ecosistema DeFi integral y su base tecnológica de seguridad descentralizada. También es el resultado de la ventaja competitiva acumulada durante años por stablecoins principales como USDC y USDT en la expansión del mercado, una dependencia de este camino que es difícil de cambiar a corto plazo.
Pero esto no significa que Solana perderá por completo la oportunidad en el ámbito de las stablecoins. Con la llegada del Summer de las stablecoins, la emisión de stablecoins tenderá hacia un entorno multichain, y aparecerá una gran cantidad de nuevas stablecoins como USDe, USD 1, PYUDS, USDG, etc., que establecerán su propio bloque principal en el proceso de expansión de la actividad económica DeFi.
Solana, gracias a su ventaja competitiva acumulada en nuevos escenarios narrativos como PayFi, AI Agent y HFT (trading de alta frecuencia), no es débil en la posterior ruptura del incremento de stablecoins. Por lo tanto, no es sólido determinar quién es más fuerte o más débil solo por la cuota de mercado de stablecoins;
Anteriormente, Solana, Avalanche, BNBChain y otras nuevas capas 1 destacaron la narrativa de ser asesinos de Ethereum, compitiendo con Ethereum en rendimiento y carreras de TPS, pero ahora todos son conscientes de que un TPS Show sin un ecosistema efectivo de apoyo no puede sostenerse, por lo tanto, el marco narrativo de alto TPS ya ha perdido su efectividad.
La nueva lógica narrativa es quién puede impulsar la adopción masiva de la estructura de Wall Street. Ethereum, con sus ventajas de descentralización y arquitectura de seguridad, será la opción preferida para que las instituciones asignen activos, pero Solana sigue otro camino, atrayendo primero a los usuarios incrementales de la generación Z a través de la cultura MEME, y luego, gracias a mejoras de rendimiento como la actualización de consenso Alpenglow y la actualización del cliente Firedancer, puede aumentar la velocidad de transacción a menos de 150 ms.
De esta manera, en el ecosistema de Solana podrían surgir nuevas innovaciones financieras similares a Hyperliquid, con el fin de cerrar la brecha entre el ecosistema DeFi y Ethereum. Esta orientación hacia la demanda de productos financieros de Wall Street claramente se convertirá en una ventaja para que Solana supere a Ethereum, siendo mucho más rápida que la implementación de la estrategia de mejora del rendimiento L 1 de Ethereum.
Es evidente que las dimensiones de competencia entre Ethereum y Solana ya están completamente desalineadas. Ethereum continuará consolidando su posición al asegurar su ventaja como capa de liquidación financiera global, mientras que Solana se enfocará en la visión de un Nasdaq on-chain, expandiendo continuamente los escenarios de fusión de TradFi gracias a su ventaja de rendimiento y su genética de sangre azul.
En cierta medida, los ETH Maxi seguirán viendo brillar el geekismo de la descentralización y la seguridad, mientras que los SOL Maxi se convertirán en los nuevos líderes en la ruptura del mercado de capitales de Internet (ICM).
Por lo tanto, ETH Maxi y SOL Maxi no necesitan estar en conflicto, sino que tienen una relación complementaria y coexistente, similar a Android e iOS; el primero es abierto e inclusivo pero tiene una base sólida, mientras que el segundo es cerrado y eficiente pero mejora la experiencia.
El mercado demostrará al final que la coexistencia y el avance de SOL y ETH son solo una expansión de los límites de Crypto. No importa a qué lado te posiciones, el resultado no será malo. ¡Así que soy un Crypto Maxi!
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
La narrativa del "Asesino de Ethereum" se desvanece: la competencia entre ETH y SOL ya no está en la misma dimensión.
Autor: on-chain Guan
Al explorar el círculo de bloggers en inglés, descubrí un fenómeno interesante: los Maxi de ETH y los Maxi de SOL siempre están en desacuerdo. El lado de ETH se burla de la baja tasa de adopción de stablecoins en SOL, mientras que el lado de SOL se ríe de que Tom Lee tiene una percepción baja y solo sabe hacer shill. Es muy interesante.
Pero en realidad tengo una opinión: la relación de competencia entre ETH y SOL ya ha terminado con la desaparición de la narrativa del "asesino de Ethereum". ¿Por qué?
Pero esto no significa que Solana perderá por completo la oportunidad en el ámbito de las stablecoins. Con la llegada del Summer de las stablecoins, la emisión de stablecoins tenderá hacia un entorno multichain, y aparecerá una gran cantidad de nuevas stablecoins como USDe, USD 1, PYUDS, USDG, etc., que establecerán su propio bloque principal en el proceso de expansión de la actividad económica DeFi.
Solana, gracias a su ventaja competitiva acumulada en nuevos escenarios narrativos como PayFi, AI Agent y HFT (trading de alta frecuencia), no es débil en la posterior ruptura del incremento de stablecoins. Por lo tanto, no es sólido determinar quién es más fuerte o más débil solo por la cuota de mercado de stablecoins;
La nueva lógica narrativa es quién puede impulsar la adopción masiva de la estructura de Wall Street. Ethereum, con sus ventajas de descentralización y arquitectura de seguridad, será la opción preferida para que las instituciones asignen activos, pero Solana sigue otro camino, atrayendo primero a los usuarios incrementales de la generación Z a través de la cultura MEME, y luego, gracias a mejoras de rendimiento como la actualización de consenso Alpenglow y la actualización del cliente Firedancer, puede aumentar la velocidad de transacción a menos de 150 ms.
De esta manera, en el ecosistema de Solana podrían surgir nuevas innovaciones financieras similares a Hyperliquid, con el fin de cerrar la brecha entre el ecosistema DeFi y Ethereum. Esta orientación hacia la demanda de productos financieros de Wall Street claramente se convertirá en una ventaja para que Solana supere a Ethereum, siendo mucho más rápida que la implementación de la estrategia de mejora del rendimiento L 1 de Ethereum.
En cierta medida, los ETH Maxi seguirán viendo brillar el geekismo de la descentralización y la seguridad, mientras que los SOL Maxi se convertirán en los nuevos líderes en la ruptura del mercado de capitales de Internet (ICM).
Por lo tanto, ETH Maxi y SOL Maxi no necesitan estar en conflicto, sino que tienen una relación complementaria y coexistente, similar a Android e iOS; el primero es abierto e inclusivo pero tiene una base sólida, mientras que el segundo es cerrado y eficiente pero mejora la experiencia.
El mercado demostrará al final que la coexistencia y el avance de SOL y ETH son solo una expansión de los límites de Crypto. No importa a qué lado te posiciones, el resultado no será malo. ¡Así que soy un Crypto Maxi!