9 de marzo, se informó que la Fundación Flow y Dapper Labs han presentado una moción ante el Tribunal Central de Seúl para solicitar la suspensión de la retirada de la negociación del token nativo de la cadena de bloques Flow, FLOW, en los principales exchanges de Corea. Anteriormente, estos exchanges habían anunciado la terminación de la negociación de FLOW debido a un incidente de seguridad a nivel de protocolo ocurrido en febrero.
Se reporta que el 27 de diciembre, la cadena de bloques Flow sufrió un ataque de vulnerabilidad, en el que los atacantes aprovecharon la brecha para acuñar aproximadamente 3.9 millones de dólares en tokens duplicados. Aunque el incidente no afectó los saldos de los usuarios, la red se interrumpió en un momento, y los validadores tomaron medidas de emergencia para congelar y recuperar los fondos relacionados. La propuesta inicial de realizar un reinicio completo de toda la cadena fue rechazada por los socios del ecosistema por preocupaciones sobre posibles problemas de doble saldo, y finalmente se optó por una solución de aislamiento que consistió en destruir los tokens duplicados para proteger los activos de los usuarios.
Tras el incidente, algunos exchanges suspendieron la negociación de FLOW, pero tras revisar la situación y aplicar medidas correctivas en el proyecto, varias plataformas han restablecido el servicio de tokens. La Fundación Flow enfatiza que FLOW todavía puede negociarse en varios de los principales exchanges globales, y que un exchange centralizado local en Corea continúa soportando la negociación de FLOW. La fundación afirmó que presentar la moción ante el tribunal busca proteger los derechos de la comunidad coreana mientras se completa una revisión exhaustiva, además de seguir buscando que más exchanges listan el token y ampliar las opciones de custodia autónoma para los usuarios.
Según los datos más recientes, el token FLOW ha caído un 6.4% en las últimas 24 horas, con una caída del 99.9% respecto a su máximo histórico. El tribunal revisará hoy la solicitud y decidirá los pasos a seguir en el caso. Esta medida refleja la responsabilidad de gestión de riesgos y protección comunitaria que enfrentan los proyectos de criptomonedas tras incidentes de seguridad, y tendrá un impacto directo en la liquidez de la negociación de FLOW en el mercado coreano y en la confianza de los inversores.
Aviso legal: La información de esta página puede proceder de terceros y no representa los puntos de vista ni las opiniones de Gate. El contenido que aparece en esta página es solo para fines informativos y no constituye ningún tipo de asesoramiento financiero, de inversión o legal. Gate no garantiza la exactitud ni la integridad de la información y no se hace responsable de ninguna pérdida derivada del uso de esta información. Las inversiones en activos virtuales conllevan riesgos elevados y están sujetas a una volatilidad significativa de los precios. Podrías perder todo el capital invertido. Asegúrate de entender completamente los riesgos asociados y toma decisiones prudentes de acuerdo con tu situación financiera y tu tolerancia al riesgo. Para obtener más información, consulta el
Aviso legal.
Artículos relacionados
El CEO de Vercel informa una distribución más amplia de malware tras una investigación de seguridad; las claves de la API fueron objetivo
Mensaje de Gate News, 23 de abril — El CEO de Vercel, Guillermo Rauch, anunció que la empresa ha completado una investigación de seguridad en profundidad que abarca casi 1 petabyte de registros completos de la red de Vercel y de su API, extendiéndose mucho más allá de la brecha inicial de la cuenta de Context.ai.
La investigación reveló que
GateNewsHace44m
Los hackeos de criptomonedas impulsan el debate sobre la tokenización en Wall Street
Los exploits criptográficos de alto perfil ponen a prueba el riesgo en DeFi, aunque es improbable que descarrilen la tokenización; las instituciones prefieren las cadenas con permisos, mientras que la tokenización más amplia debe interoperar con DeFi; los stablecoins enfrentan un escrutinio y un posible rechazo regulatorio.
CryptoFrontierhace9h
Volo Protocol pierde $3,5M en hack de Sui y se compromete a absorber pérdidas y congelar fondos del hacker
Mensaje de Gate News, 22 de abril — Volo Protocol, un operador de bóvedas de rendimiento en Sui, anunció ayer (21 de abril) que ha comenzado a congelar los activos robados tras un exploit de 3,5 millones de dólares. Los hackers saquearon WBTC, XAUm y USDG de Volo Vaults, marcando la última gran brecha de seguridad en DeFi en un
GateNewshace13h
Familia francesa obligada a transferir $820K en cripto tras una invasión armada en su hogar
Mensaje de Gate News, 22 de abril — Una familia en Ploudalmézeau, un pequeño pueblo de Bretaña, Francia, fue invadida por dos hombres armados con el rostro cubierto el lunes (20 de abril), según la información de The Block. Tres adultos fueron atados durante más de tres horas y obligados a transferir aproximadamente 700,000 euros (alrededor de $820,000) i
GateNewshace14h
El DOJ lanza un proceso de compensación para víctimas del fraude de OneCoin, $40M+ en activos recuperados disponibles
Mensaje de Gate News, 22 de abril — El Departamento de Justicia de EE. UU. ha anunciado el lanzamiento de un proceso de compensación para las víctimas del esquema de fraude de la criptomoneda OneCoin, con más de $40 millones en activos recuperados ahora disponibles para su distribución.
El esquema, operado entre 2014 y 2019 por Ruja
GateNewshace15h
Demandan a los creadores de AI16Z y ELIZAOS por presuntas estafas de 2.6B; caídas de tokens del 99.9% desde el pico
Una demanda colectiva federal acusa a AI16Z/ELIZAOS de un fraude cripto de 2.6B mediante afirmaciones falsas de IA y marketing engañoso, alegando favoritismo por parte de insiders y un sistema autónomo preparado; busca daños y perjuicios conforme a las leyes de protección al consumidor.
Resumen: Este informe cubre una demanda colectiva federal presentada en el SDNY el 21 de abril que acusa a AI16Z y a su cambio de marca ELIZAOS de un fraude cripto de 2,600 millones de dólares que involucra afirmaciones falsas de IA y marketing engañoso. La demanda alega un vínculo fabricado con Andreessen Horowitz y un sistema no autónomo. Detalla una valoración máxima a inicios de 2025, una caída del 99.9% y cerca de 4,000 carteras perdedoras, y que los insiders recibieron ~40% de los nuevos tokens. Los demandantes buscan daños y reparación equitativa conforme a las leyes de protección al consumidor de Nueva York y California. Los reguladores en Corea y las principales bolsas han advertido o suspendido el trading relacionado.
GateNewshace16h
