La ley busca prohibir la negociación en eventos no económicos en los que actúe el gobierno. También limita los mercados donde los participantes tienen información previa o control directo sobre los resultados. Los legisladores dicen que este tipo de contratos plantea problemas regulatorios y éticos. Por ello, la ley busca establecer límites más claros para las plataformas de predicción.
Los últimos años, sitios como Kalshi y Polymarket han sido objeto de mayor escrutinio. Los mercados relacionados con eventos geopolíticos y el rendimiento de líderes han atraído atención, así como los problemas con contratos anulados. Además, las prácticas de las plataformas se han complicado por estos casos. Tales situaciones han afectado la campaña para obtener mayor control.
Kalshi ha enfrentado demandas relacionadas con pagos en contratos de eventos controvertidos. Los traders han expresado preocupaciones cuando los mercados se detienen o cancelan durante eventos cruciales. También ha habido atención por las acciones bélicas relacionadas con eventos geopolíticos. Estos temas siguen siendo centrales en la discusión regulatoria.
Amenazas y acoso de preocupación
Las autoridades y los medios de comunicación han llamado la atención sobre las amenazas relacionadas con la actividad de los mercados predictivos. También se ha afirmado que algunos usuarios presionan a periodistas para influir en la cobertura de un mercado de apuestas en vivo. Polymarket ha culpado a estas tendencias, afirmando que el acoso va en contra de sus reglas y no está alineado con sus políticas.
El proyecto de ley propuesto enfrenta dificultades para obtener mayor apoyo. Los republicanos controlan actualmente el Congreso y quizás no tomen en serio la ley. Los políticos han indicado que los mercados de predicción han atraído atención política, creando una dinámica que dificulta la aprobación de nuevas regulaciones.
Otros han comenzado a censurar algunos de sus contratos. A medida que otros continúan ofreciendo contratos similares, Kalshi minimiza su exposición a mercados geopolíticos sensibles. La especulación geopolítica sigue activa y atrae a usuarios. Esta tendencia mantiene al sector bajo estrecha vigilancia. Los legisladores estadounidenses han propuesto la Ley BETS OFF para limitar el uso de mercados predictivos en acuerdos relacionados con eventos sensibles. La propuesta contribuiría a un mayor interés regulatorio, ya que las plataformas están sujetas a desafíos legales y supervisión regulatoria.
Este artículo fue publicado originalmente como BETS OFF Act Introduced by US Democrats Would Prohibit War Betting Markets on Crypto Breaking News – su fuente confiable para noticias de criptomonedas, Bitcoin y actualizaciones de blockchain.
Aviso legal: La información de esta página puede proceder de terceros y no representa los puntos de vista ni las opiniones de Gate. El contenido que aparece en esta página es solo para fines informativos y no constituye ningún tipo de asesoramiento financiero, de inversión o legal. Gate no garantiza la exactitud ni la integridad de la información y no se hace responsable de ninguna pérdida derivada del uso de esta información. Las inversiones en activos virtuales conllevan riesgos elevados y están sujetas a una volatilidad significativa de los precios. Podrías perder todo el capital invertido. Asegúrate de entender completamente los riesgos asociados y toma decisiones prudentes de acuerdo con tu situación financiera y tu tolerancia al riesgo. Para obtener más información, consulta el
Aviso legal.
Artículos relacionados
Los mercados de predicción muestran una marcada concentración de la riqueza: el 84% de los traders pierde dinero
Los mercados de predicción muestran una marcada concentración de la riqueza, con el 84,1% de los traders de Polymarket perdiendo dinero, mientras que apenas el 0,04% obtiene más del 70% de las ganancias. Iniciativas legislativas como la Ley BETS OFF buscan regular las apuestas sobre eventos sensibles, ya que aumentan las preocupaciones por la protección de los usuarios ante la entrada de grandes instituciones financieras.
GateNewshace1h
DAZN se asocia con ADI Predictstreet para lanzar un mercado de predicción basado en blockchain para el Mundial de 2026
DAZN se asocia con ADI Predictstreet para introducir un mercado de predicción basado en blockchain para el Mundial de Fútbol de 2026. Los usuarios pueden participar en predicciones en tiempo real, utilizando tecnología avanzada para la privacidad y la escalabilidad, a pesar de los desafíos regulatorios en Europa.
GateNewshace6h
Hong Kong suspende el proyecto de apuestas de baloncesto en medio de preocupaciones sobre mercados de predicción y juego ilegal
El gobierno de Hong Kong ha suspendido su proyecto de apuestas de baloncesto debido a las preocupaciones por el rápido crecimiento de los mercados de predicción vinculados al juego ilegal. Con los volúmenes mensuales de operaciones aumentando de manera drástica, las autoridades buscan mejorar la educación pública y colaborar en medidas contra el juego.
GateNewshace12h
香港暂停篮球博彩合法化，研究预测市场影响及合规问题
香港本周暂停篮球博彩合法化，同时计划启动研究，评估预测市场在港的影响与普及程度。香港民政及青年事务局局长麦美娟表示，预测市场月交易金额已从两年前的不足 1 亿美元增至去年的逾 130 亿美元，其中约 40% 与体育相关。
MarketWhisperhace14h
Polymarket audita el inicio de startups del Programa de Creadores por preocupaciones de uso de información privilegiada - Unchained
Polymarket ha iniciado una auditoría de su Programa de Creadores después de detectar herramientas de terceros que podrían facilitar el uso de información privilegiada al imitar operaciones exitosas. La revisión surge tras el escrutinio sobre un posible abuso de mercado vinculado a estas aplicaciones.
UnchainedCryptohace16h
Kalshi apela la prohibición de contratos de eventos en Nevada; la disputa sobre la jurisdicción de la CFTC podría llegar a la Corte Suprema
La plataforma de mercados de predicción Kalshi presentó una apelación contra el fallo que prohíbe sus contratos de eventos en el estado de Nevada; el Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito de EE. UU. celebró el 17 de abril los alegatos orales, pero no emitió de inmediato una sentencia después de la vista. La controversia central del caso radica en si los contratos de eventos de Kalshi son, en realidad, “contratos de swap” que están bajo la jurisdicción de la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC), o si deben estar sujetos a la supervisión de las actividades reguladas por licencias de apuestas de cada estado. Varios expertos legales predicen que, finalmente, este caso podría llegar hasta la Corte Suprema de EE. UU.
MarketWhisperhace17h
