Kalshi sufre rechazo de la corte de apelaciones, la prohibición de Nevada impacta el negocio de mercados de predicción

Noticias de Gate News, el 20 de marzo, la Novena Corte de Apelaciones de Estados Unidos rechazó la moción de emergencia presentada por Kalshi, permitiendo que Nevada continúe ejecutando la orden de restricción temporal contra su negocio de contratos deportivos. Esto significa que el caso será devuelto a un tribunal federal para su revisión, y las autoridades regulatorias estatales podrán tomar medidas de cumplimiento durante este período.

Según la decisión, Kalshi no podrá operar en Nevada en al menos los próximos 14 días. El abogado especializado en juegos de azar, Daniel Wallach, señaló que, debido a que este tipo de órdenes de restricción temporal generalmente no son apelables bajo la legislación estatal, la compañía debe suspender sus operaciones antes de la audiencia inicial para la orden provisional. Anteriormente, las autoridades regulatorias de Nevada emitieron una orden de cese en marzo, considerando que sus contratos deportivos constituían una forma de apuestas no autorizadas.

Kalshi argumenta que sus productos deben estar regulados por la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos de EE. UU., ya que se trata de contratos derivados a nivel federal, y no de apuestas deportivas tradicionales, advirtiendo que la intervención estatal podría causar pérdidas comerciales significativas. La compañía también señaló en documentos legales que podrían surgir conflictos entre las leyes federales y estatales, lo que podría generar disputas sobre la jurisdicción.

Mientras tanto, el volumen de operaciones en los mercados de predicción continúa creciendo. Datos muestran que las plataformas relacionadas, incluyendo Kalshi, manejan más de 2 mil millones de dólares en transacciones semanales, lo que ha despertado la atención de reguladores en varios estados. Connecticut, Nueva York, Nueva Jersey y otros ya están revisando productos similares, incluyendo plataformas como Polymarket.

Los analistas del mercado consideran que este caso podría convertirse en un ejemplo clave para definir los límites entre los “mercados de predicción y las apuestas”, y su resultado tendrá un impacto directo en el desarrollo del mercado de derivados cripto y contratos de eventos en Estados Unidos.