Riesgo cuántico con Bitcoin: Una amenaza real pero aún no integral

El riesgo de la computación cuántica para los inversores de Bitcoin es real, pero no todas las billeteras son igualmente vulnerables — y quienes tienen la capacidad de abordar este problema están actuando de manera proactiva, según el analista Will Owens de Galaxy Digital.

Owens señala que, en teoría, las computadoras cuánticas podrían deducir la clave privada a partir de la clave pública. Esto permitiría a un atacante falsificar la propiedad, crear firmas falsas y apropiarse de los activos. Sin embargo, enfatiza que el nivel de riesgo no es uniforme entre los diferentes tipos de billeteras.

“En realidad, la mayoría de las billeteras actuales siguen siendo seguras. Los activos solo están en riesgo si la clave pública se revela en la cadena,” afirmó.

Según Owens, hay dos escenarios principales en los que una billetera puede quedar expuesta: las billeteras que han divulgado la clave previamente, y las billeteras que solo revelan la clave en el momento de realizar una transacción.

Fuente: Alex Thorn La amenaza de la computación cuántica ha sido durante mucho tiempo un tema de debate en la comunidad de criptomonedas, considerado como un posible punto de inflexión. Se cree que los sistemas de cálculo avanzados podrían romper los cifrados, revelar las claves de los usuarios, datos sensibles y provocar pérdidas de activos.

Los desarrolladores están abordando activamente el riesgo cuántico

Algunos críticos consideran que este riesgo está exagerado, ya que la tecnología cuántica aún está a varias décadas de alcanzar una aplicación práctica, y objetivos tradicionales como los grandes bancos podrían ser atacados antes que Bitcoin.

Owens también menciona la opinión que circula en línea, que afirma que los desarrolladores de Bitcoin Core están “ignorando” o “controlando” propuestas relacionadas con la cuántica, como el soft fork BIP 360. Sin embargo, él rechaza esta idea, diciendo que “la velocidad de las propuestas ha aumentado significativamente desde finales de 2025.”

“Contrario a algunas críticas públicas, nuestra evaluación muestra que la cantidad de trabajo en desarrollo para abordar las vulnerabilidades cuánticas y las medidas de mitigación es muy significativa,” afirmó.

“El ecosistema ya ha establecido un conjunto de propuestas específicas y cada vez más completas, cubriendo toda la gama del problema. Esto ya no es solo teoría — las propuestas están siendo desarrolladas, revisadas y debatidas activamente por contribuyentes experimentados en el ecosistema de Bitcoin.”

Además, figuras del sector han propuesto soluciones. El analista Willy Woo sugirió que almacenar Bitcoin en billeteras SegWit a largo plazo podría ayudar a reducir los riesgos relacionados con la cuántica.

La gobernanza sigue siendo un desafío clave

Incluso cuando las soluciones post-cuánticas estén completas, su implementación será un reto. Owens señala que Bitcoin no tiene CEO, ni consejo de administración, ni una autoridad central que pueda imponer actualizaciones de software.

“Sin embargo, la naturaleza de esta amenaza — que es externa, técnica y de impacto global — genera un consenso de interés que las disputas anteriores sobre la dirección económica de Bitcoin no tenían,” afirmó. “Todos los participantes honestos en la red, desde los mineros, los holders hasta los exchanges, tienen un interés financiero directo en mantener la seguridad del sistema.”

Para los inversores, el mensaje principal es claro: el riesgo existe, ha sido identificado, y quienes tienen la capacidad de resolverlo están activamente implementando soluciones.

El Profesor