PANews informó el 25 de septiembre que, según Cointelegraph, la red descentralizada de Oracle Chainlink minimizó el reciente cambio en el número de firmantes requeridos para su billetera multifirma (de 4/9 a 4/8), un movimiento que fue ampliamente reportado en las redes sociales. Los medios de comunicación provocaron una reacción violenta de los críticos abiertos. El investigador de criptomonedas Chris Blec incluso dijo que si los firmantes de Chainlink "actúan mal", "todo el ecosistema DeFi podría ser destruido deliberadamente en un abrir y cerrar de ojos". Sin embargo, un portavoz de Chainlink dijo que esta actualización es parte del proceso estándar de rotación de firmantes.

Golden Finance informa que la red descentralizada Chainlink ha restado importancia a un cambio reciente en la cantidad de firmantes necesarios para su billetera multifirma, una medida que provocó una reacción violenta de fuertes críticas en las redes sociales. El investigador de criptomonedas Chris Blec recurrió a X (anteriormente Twitter) para acusar a Chainlink de reducir silenciosamente la cantidad de firmas requeridas para su billetera multifirma de 4 de 9 a 4 de 8 personas. El requisito de firmas múltiples 4 de 8 es una medida de seguridad que requiere cuatro firmas de ocho para autorizar una transacción. En una publicación de X del 25 de septiembre, Blec llamó la atención sobre una publicación original de un usuario seudónimo que mostraba a Chainlink eliminando una dirección de billetera de una billetera de firmas múltiples sin ningún anuncio.

Según las noticias de PANews del 7 de agosto, según Cointelegraph, MakerDAO causó controversia debido a su decisión de bloquear el acceso de los usuarios de VPN a su acuerdo de préstamo DeFi Spark Protocol. Los medios intentaron acceder al sitio web utilizando una VPN en Australia y Singapur, y recibieron un mensaje que decía "No se permite el acceso VPN a este sitio web". La medida parece estar relacionada con el intento de Maker de limitar el acceso al Protocolo Spark para los usuarios de EE. UU. (discutido en los términos de servicio actualizados del 9 de mayo del Protocolo Spark), que también advierte contra el uso de VPN para eludir el bloqueo. En un tuit del 6 de agosto, el analista de DeFi Chris Blec y otros dijeron que estaban "disgustados" por la decisión, y enfatizaron que efectivamente prohibió las VPN en todo el mundo, no solo en los Estados Unidos. "Una cosa es bloquear a los residentes de EE. UU., otra es bloquear a cualquier persona en el mundo que use una VPN para su privacidad. Esta es una verdadera batalla de privacidad", escribió Blec.

Jinse Finance informó que el año pasado fue el peor año para la piratería de criptomonedas, con al menos USD 3100 millones robados de los protocolos DeFi, el 65 % de los cuales provino de puentes entre cadenas. Diyahir Campos, desarrollador de contratos inteligentes en Hydrogen Labs que lanzó la propuesta del mecanismo de disyuntor ERC-7265, dijo que el mecanismo de disyuntor de DeFi puede reducir las pérdidas de los piratas informáticos en un 70 %, pero el mecanismo de disyuntor no es adecuado para todos los protocolos de DeFi, ni ¿Puede garantizar la seguridad del protocolo en sí? Será optado por los proyectos DeFi. El estándar propuesto no está exento de controversia, con el investigador de DeFi Chris Blec entre los escépticos preocupados de que los interruptores automáticos puedan usarse para fines potencialmente nefastos.