Wu dijo que, según datos de DeBank, el conocido trader TechnoRevenant con dirección asociada: 0x6e…d7c4 depositó 81,675,000 WLFI (valorados en aproximadamente 15,200,000 USD) como colateral en Dolomite entre las 13:06 y 16:30 UTC+8 de hoy, y pidió prestados 1,350,000 DAI, 300 WETH, 5 WBTC, 250,700 USDC y 227,000 USDT; posteriormente, utilizó estos 5 activos prestados junto con los demás tokens WLFI para formar liquidez LP en Uniswap V4, alcanzando un volumen de 7,000,000 USD.

Wu dijo que, según datos de DeBank, el conocido trader TechnoRevenant con dirección asociada: 0x6e…d7c4 depositó 81,675,000 WLFI (valorados en aproximadamente 15,200,000 USD) como colateral en Dolomite entre las 13:06 y 16:30 UTC+8 de hoy, y pidió prestados 1,350,000 DAI, 300 WETH, 5 WBTC, 250,700 USDC y 227,000 USDT; posteriormente, utilizó estos 5 activos prestados junto con los demás tokens WLFI para formar liquidez LP en Uniswap V4, alcanzando un volumen de 7,000,000 USD.

La Fundación Ethereum vende activos y obtiene 3.387.000 DAI de un intercambio centralizado. Para mejorar su situación financiera, la Fundación Ethereum realizó una venta parcial y obtuvo con éxito 3.387 millones de DAI del intercambio centralizado (CEX). Esta decisión se tomó en el contexto cambiante del mercado de criptomonedas, donde la liquidez y la gestión de activos se vuelven cruciales para las organizaciones que buscan enfrentar la volatilidad. La Fundación Ethereum es conocida por...

#GAT###DOT##La Fundación Ethereum completó parte de la venta, recuperando 3.387 millones de DAI de CEX.

Según el informe de BiJieWang y el monitoreo de @EmberCN, la Fundación Ethereum transfirió 10,000 ETH a Kraken para su venta anteayer, y hace 20 minutos retiró 3,387,000 DAI de Kraken. Es decir, que ya se ha vendido una parte de esos 10,000 ETH.

Wu dijo que, según la monitorización de @EmberCN, la Fundación Ethereum transfirió 10,000 ETH a Kraken para su venta anteayer, y hace 20 minutos retiró 3.387 millones de DAI de Kraken, lo que indica que parte de ETH ya se ha vendido. Esta operación es parte del plan de venta de la fundación para septiembre, y los fondos se utilizarán para investigación y apoyo a donaciones.

Wu dijo que, según la monitorización de @EmberCN, la Fundación Ethereum transfirió 10,000 ETH a Kraken para su venta anteayer, y hace 20 minutos retiró 3.387 millones de DAI de Kraken, lo que indica que parte de ETH ya se ha vendido. Esta operación es parte del plan de venta de la fundación para septiembre, y los fondos se utilizarán para investigación y apoyo a donaciones.

#BREAKING #La Fundación Ethereum Completa la Venta Parcial, Retira 3.387M DAI de CEX #Bitcoin $BTC

Según el informe de 深潮 TechFlow, el 5 de septiembre, según el análisis de Yujin, la Fundación Ethereum transfirió 10,000 ETH a Kraken para su venta anteayer, y hace 20 minutos retiró 3,387,000 DAI de Kraken. Esto indica que ya se ha vendido una parte de esos 10,000 ETH.

ETH paso crisantemo swing trading precisión Luo Dai 16422 petróleo, aviso público 4474 línea corta, objetivo alcanzado 4310 y ganancia de 164 puntos! #Gate上线Ondo专区现货交易##非农就业数据来袭##今日你看涨还是看跌？#

¡Oye! ¡Está vacío! ETH tiene una mente clara, posición corta cerca de 4360, objetivo alcanzar 4300 para obtener 60 puntos, ¡Luo Dai 8000 de petróleo! Felicitaciones a los fans de Gen Shang. #Gate上线Ondo专区现货交易##非农就业数据来袭##今日你看涨还是看跌？#

Solo hay que seguir los pasos de Youan, ¿no es tan difícil? Lista de productos de la noche: gran pan Luo Dai 1200, segundo pan Luo Dai 73. #非农就业数据来袭#

¿Cuál es el significado de la colaboración entre River y Chainlink? River anunció la adopción oficial de Chainlink Price Feeds, proporcionando soporte de datos de precios clave para su stablecoin CDP satUSD, que actualmente cubre BOB, Arbitrum, Base y BNB Chain. Superficialmente, se trata de una integración común de oráculos que reúne noticias, pero en River, su significado va más allá de eso: ※ La esencia de las stablecoins es la fijación de precios Ya sea el DAI de Maker, o Frax, Liquity, todos los sistemas de stablecoins colateralizados, el primer paso para la estabilidad es la entrada de precios precisa. Si los datos de precios son inexactos, el mecanismo de liquidación fallará y todo el sistema colapsará. River elige Chainlink, no solo como un respaldo de seguridad, sino que también introduce directamente una infraestructura validada por el mercado, reduciendo el riesgo en entornos multichain. ※ El entorno de cadena cruzada necesita una verdad unificada. La posición de River es un sistema de monedas estables abstractas en la cadena, lo que plantea una nueva pregunta: ¿cómo asegurar que el satUSD en diferentes cadenas se base en la misma lógica de precios? La función de Chainlink aquí es permitir que River comparta un estándar de precios unificado y confiable en un entorno multichain, asegurando así la consistencia de satUSD! ▰▰▰▰▰▰▰ ¿Significado estratégico? ※ Para River: Con el apoyo de Chainlink, la resistencia de satUSD en la expansión multichain se reduce considerablemente; este es un requisito clave para la escalabilidad. ※ A Chainlink: River, como explorador en la pista de abstracción de cadenas, ha extendido el valor de los oráculos a nuevos escenarios en un sistema de stablecoins unificado y multichain. ※ Para los usuarios: significa que la estabilidad y seguridad de satUSD están más garantizadas, especialmente en el complejo proceso de garantía/minting entre cadenas. ▰▰▰▰▰▰▰ Mis observaciones El crecimiento de River ($600M+ TVL, $270M satUSD) ya demuestra que existe una demanda en el mercado. Pero si se puede pasar de un aumento a corto plazo a una retención a largo plazo, la clave radica en si el mecanismo de estabilidad puede soportar la prueba. Esta vez, la combinación con Chainlink se puede considerar como haber abordado de antemano el trozo más difícil de la moneda estable entre cadenas. ▰▰▰▰▰▰▰ Resumen La liquidez, como el agua, necesita cauces, y la estabilidad de esos cauces depende de la piedra angular de los datos. Chainlink le proporcionó a River esta piedra angular. #River @River4fun @RiverdotInc #4FUN $satUSD @Crypto_Luang

9.3 Miércoles Resumen de registros de trading en vivo de Lu Xing, ganancia intradía de 4608 puntos. Hoy, a pesar de las fluctuaciones y la volatilidad, nos hemos mantenido enfocados en las señales alcistas. Gracias a un juicio preciso sobre los niveles de soporte y una disposición decidida, todas las operaciones largas han tenido un rendimiento positivo, logrando capturar múltiples ondas de subida y alcanzar los objetivos de ganancias esperados. El núcleo brillante radica en no dejarse interferir por las fluctuaciones a corto plazo, y en adherirse al principio de "esperar el soporte, observar las señales y luego entrar al mercado". En un mercado alcista, perseguir ciegamente los precios altos puede llevar a quedar atrapado, mientras que basarse en niveles de soporte clave y combinarlo con señales de indicadores permite capturar de manera segura los beneficios de la subida. Primera orden: compra de grandes pasteles, entrada en 109415, salida en 111057, ganancia de 1642 puntos, aceite de Luodai 14775. Segunda orden: comprar grandes cantidades, entrar en 110761, salir en 111370, ganancia de 609 puntos, aceite de Luodai 6082 Tercera orden: venta en corto de grandes pasteles, entrada en 111271, salida en 110565, ganancia de 706 puntos, aceite de Luodai 15516. Cuarta orden, la tía Tai vende en corto, entra a 4380, sale a 4278, obtiene 102 puntos, aceite Luodai 15223. Quinto pedido, compra de pancake, entra en 110868, sale en 111587, ganancia de 719 puntos, aceite de Luodai 10069. Sexta orden, Yi Tai hace largo, 4344 entra, 4415 sale, captura 71 puntos, Luodai 12129 petróleo Séptima orden, tía Tai hace largo, 4315 entra, 4417 sale, obtiene 102 puntos, Lo Dai 12300 aceite Octava orden, compra de panqueques, entrada en 111304, salida en 111961, ganancia de 657 puntos, aceite de Luodai 13147. La estrategia diaria de Lu Xing se publica en toda la red, con operaciones reales y ganancias reales. Si aún te sientes confundido en el comercio, considera cambiar tu enfoque. Lu Xing continuará manteniendo una actitud profesional y rigurosa, ofreciendo más análisis de mercado precisos y estrategias de operación para que todos podamos navegar juntos en las olas del mundo de las criptomonedas y cosechar grandes frutos.

Ve a largo siguiendo la tendencia, no seas cabezón, ETH 4349 línea larga, objetivo alcanzar 4467, ganar 118 puntos de espacio, ¡Luo Dai 11760 petróleo! #Gate上线Ondo专区现货交易# #九月份加密市场能否突破# #今日你看涨还是看跌？#

#GAT###DAI##American Bitcoin vuelve a activar la suspensión, el aumento se amplía al 90%

Según CoinWorld, el 3 de septiembre (UTC+8), el suministro total de monedas estables alcanzó los 280.100 millones de dólares. De los cuales, USDT alcanzó los 168.500 millones de dólares, USDC alcanzó los 71.900 millones de dólares, USDe alcanzó los 12.300 millones de dólares, DAI alcanzó los 5.200 millones de dólares, USDS alcanzó los 4.500 millones de dólares y USD1 alcanzó los 2.700 millones de dólares.

#WLFI稳定币项目# Al mirar hacia atrás, no puedo evitar sentirme abrumado por los recuerdos. El proyecto de moneda estable WLFI se lanzará esta noche en varios intercambios, lo que me recuerda aquellos intensos proyectos de moneda estable de años pasados. Desde el primer Tether, pasando por el USDC y DAI, hasta el actual WLFI, cada nuevo proyecto que surge provoca fluctuación y discusión en el mercado. Al observar los detalles del lanzamiento de WLFI, varios intercambios conocidos como Upbit, OKX y Bithumb participan al mismo tiempo, lo que ciertamente es un gran despliegue. Pero la historia nos dice que cuanto mayor es el halo, mayor es el riesgo. ¿Recuerdas la caída de Luna/UST en 2022? En ese momento también era un proyecto estrella muy esperado, y resultó en un instante desvanecerse en cenizas. Sin embargo, dicho esto, cada era tiene sus características. La combinación de las propiedades DeFi de WLFI con monedas estables y el mercado de préstamos, quizás esté respondiendo a la demanda del mercado actual. Pero también debemos estar alerta, ¿realmente esta innovación resuelve problemas o solo es un cambio de apariencia sin un cambio real? La historia siempre es sorprendentemente similar. Al mirar hacia atrás en los ciclos pasados, cada ronda de mercado alcista da lugar a un grupo de nuevos proyectos, y en el mercado bajista llega una nueva reestructuración. Si WLFI puede destacarse en este ciclo, todavía necesita tiempo para verificarlo. Para nosotros, los veteranos que hemos pasado por grandes tormentas, mantener una actitud cautelosa y observadora puede ser la opción más sabia. Después de todo, en este mercado tan cambiante, quienes suelen reír al final son aquellos que pueden mantener la calma en medio de la marea.

Lista DAO: Cuando las stablecoins se encuentran con la innovación en la gobernanza En el abarrotado pero innovador campo de las stablecoins, hemos sido testigos de la evolución de una generación de productos tras otra: desde el USDT y USDC respaldados por monedas fiduciarias, hasta el DAI generado por sobrecolateralización, la industria siempre ha estado en busca de un punto de equilibrio ideal: cómo lograr una verdadera descentralización y gobernanza comunitaria al tiempo que se garantiza la estabilidad de precios. Lista DAO no ha repetido los caminos ya existentes, sino que ha optado por un camino más ambicioso: integrar profundamente las stablecoins con su ecosistema de gobernanza, redefiniendo la relación entre los usuarios y los activos estables. La stablecoin USD1 lanzada por Lista DAO no solo es un medio de intercambio, sino también una entrada a un ecosistema financiero abierto. Utiliza un mecanismo de sobrecolateralización y gestión automatizada mediante contratos inteligentes, asegurando su estrecha vinculación con el dólar estadounidense. Pero lo que realmente hace destacar a Lista es su innovadora estructura de "gobernanza integrada en la stablecoin"; poseer USD1 significa que no solo eres un usuario, sino también un participante y tomador de decisiones en todo el sistema. Hablé con un participante temprano, Chen, quien confesó: “Antes, usar stablecoins era como alquilar una casa: solo usas, pero no tienes voz. Pero en Lista, tener USD1 me convierte en ‘propietario’.” Lista delega decisiones clave —como el ajuste de la tasa de colateral, la incorporación de nuevos tipos de activos colaterales, la configuración de parámetros de riesgo, etc.— a los tenedores de tokens a través de votaciones. Este modelo transforma a los usuarios de “consumidores” pasivos a “co-creadores” activos. La lista de los planes de quema de tokens ejecutados recientemente (20% del total de la quema) no debe ser vista simplemente como una herramienta de gestión de precios. Es más bien una señal de confianza, un compromiso público con la acumulación de valor a largo plazo, que refuerza aún más el consenso de la comunidad. Muchos miembros han comenzado a ver LISTA como un activo de capital que combina derechos de gobernanza y potencial de apreciación, y no solo como un token funcional. En el ámbito de la aplicación práctica, ya existen proyectos que han construido soluciones de pago transfronterizo basadas en USD1, especialmente para pequeñas y medianas empresas en el sudeste asiático. Un responsable del proyecto comentó: “La transparencia de USD1 y la participación de la comunidad han aumentado significativamente la confianza de los comerciantes.” Este canal se lanzó hace solo tres meses y el volumen de liquidación ha superado los cien millones de dólares, lo que confirma la fuerte demanda del mercado por "stablecoins gobernables". La verdadera innovación de la Lista DAO radica en que ha construido un ecosistema cíclico interconectado entre las monedas estables y la gobernanza: el uso de la moneda refuerza la participación en la gobernanza, y la optimización de la gobernanza, a su vez, mejora la confianza y el valor de la moneda. Ya no es solo una herramienta de pago, sino un organismo financiero que respira, evoluciona y crece junto con los usuarios. Si tiene éxito, Lista podría abrir la era 3.0 de las stablecoins: una nueva era en la que los activos y la gobernanza coexisten, y la estabilidad y el consenso conviven. @lista_dao #ListaDAO lidera la liquidez en cadena USD1 $LISTA

📊 Santiment: porcentajes de oferta mantenidos por las 10 principales ballenas para cada activo: - #SHIB#: 62.3% - #UNI#: 52.2% - #ETH#: 51.0% - #USDT#: 40.5% - #PEPE#: 39.4% - #LINK#: 31.5% - #DAI#: 31.0% - #USDC#: 28.6% $UNI $LINK #crypto#

2025.9.3 Análisis del mercado diurno El gráfico principal de Ethereum muestra un cruce muerto, lo que indica una fuerte tendencia bajista. Bitcoin se está alejando lentamente de su fondo y ha subido hasta el nivel de resistencia según lo esperado ayer. Ese día: Continuar operando en largo y corto en el rango. Niveles de resistencia: 112500, 113800, 4400, 4500 Soportes: 108500, 106500, 4200, 4150 Ethereum del día: en el gráfico principal de 4 horas hay un cruce de muerte, además de una situación de caída con pin bar. El precio actual es 4305, observar. 4320, 4330 en corto, stop loss 4355, take profit 4230, 4200. Orden manual 4180, divergencia de compra 4160, toma de ganancias 50 puntos, stop loss en puntos de divergencia de 3-5 minutos. Orden de compra 4135, orden de compra 4115, stop loss de 30 puntos o aceptar manualmente la orden, stop loss manual, toma de ganancias en 4320, 4380. Dai Bing el mismo día: espera 1 minuto para la señal de muerte y toma la orden, 111200, 111500 para entrada corta, stop loss 112200, take profit 108500, 109100, 107400, 107600 puntos de inserción. Después de inyectar, solo habrá oportunidad de entrar en largo si retrocede por encima de 108000, con toma de ganancias en 111200, 111500, 112500. Combinando transmisión en vivo y tecnología, controlando la gestión de posiciones, solo para referencia #比特币##btc##eth#

🐬 Ten Cuidado: 7 Altcoins que Realmente Están en Manos de Ballenas – Ellos Controlan la Oferta 🌊 La empresa de análisis de criptomonedas Santiment ha publicado un informe notable sobre la distribución del suministro de activos basados en Ethereum. Según el análisis, la mayor parte de la oferta de muchas monedas alternativas populares solo está en manos de las 10 principales billeteras. Según los datos, Shiba Inu (SHIB) tiene la mayor tasa de concentración. Las 10 principales billeteras controlan el 62,3% del suministro total de SHIB, seguido de Uniswap (UNI) con un 52,2% y Ethereum (ETH) con un 51,0%. La situación de otras altcoins destacadas es la siguiente: • Tether (USDT): 40,5% • Pepe (PEPE): 39,4% • Chainlink (LINK): 31,5% • Dai (DAI): 31,0% • Moneda USD (USDC): 28,6% Santiment señala que estos datos han reavivado las discusiones sobre la "centralización", especialmente para los inversores. El fuerte dominio de las billeteras grandes sobre la oferta se considera un factor de riesgo, ya que puede llevar a una mayor volatilidad en los precios. Lo notable es que tres de las siete altcoins en la lista son stablecoins. Sin embargo, es importante tener en cuenta que esta lista solo incluye altcoins del ecosistema de Ethereum.

#USD1稳定币项目# Al ver la noticia del proyecto de moneda estable USD1 lanzado en el ecosistema de Solana, no puedo evitar recordar los diversos proyectos de monedas estables que he presenciado en más de diez años. Desde el primer Tether, hasta los posteriores USDC, DAI, y ahora el USD1, cada proyecto ha intentado resolver ciertos puntos críticos en el campo de las monedas estables. USD1 eligió Solana como su cadena de lanzamiento y rápidamente se integró con proyectos populares como Raydium, BONK.fun y Kamino. Esta estrategia de rápida expansión me recuerda a algunos proyectos del verano de DeFi de 2020. En ese momento, los nuevos proyectos también se apresuraban a colaborar con los principales DEX y agregadores de rendimiento, intentando obtener la máxima exposición y liquidez en un corto período de tiempo. Sin embargo, la historia nos dice que la emoción inicial por sí sola no es suficiente. Las monedas estables que realmente pueden establecerse en el mercado a menudo necesitan sobresalir en múltiples aspectos, como la transparencia, el grado de descentralización y la reserva de activos. USD1 afirma tener un respaldo de activos de 1:1, lo cual es digno de atención, pero la composición específica de la reserva y el mecanismo de auditoría aún deben ser divulgados. Al mirar hacia atrás, proyectos de monedas estables algorítmicas como UST alguna vez tuvieron su momento de gloria, pero finalmente colapsaron debido a fallos en el diseño. En comparación, las monedas estables centralizadas como USDC, aunque comprometen un poco el ideal de descentralización, demuestran ser superiores en términos de estabilidad y cumplimiento. Para USD1, será necesario el tiempo para comprobar si puede destacarse en este ya bastante concurrido mercado de monedas estables. Necesita demostrar que no solo tiene tecnologías innovadoras y un fuerte apoyo ecológico, sino que también debe ganar la confianza a largo plazo de los usuarios. Después de todo, en el mundo de las criptomonedas, la confianza es el recurso más escaso. Como un veterano que ha pasado por múltiples ciclos de mercados alcistas y bajistas, recomiendo prestar atención al desarrollo de USD1, pero al mismo tiempo mantener la cautela. Los nuevos proyectos siempre están llenos de oportunidades, pero los riesgos no deben ser ignorados. Esperemos y veamos si USD1 puede realmente traer nueva vitalidad al ecosistema de Solana y convertirse en la próxima historia de éxito de una moneda estable.

#稳定币发展# Al revisar el desarrollo de las monedas estables, no puedo evitar sentirme abrumado. Desde el dominio inicial de USDT, hasta la llegada de USDC, DAI y otros, y ahora a un panorama diversificado, cada paso ha estado lleno de sorpresas y desafíos. Recuerdo que en 2018, durante la crisis de confianza de USDT, el mercado se sumió en el pánico. Pero la crisis también generó oportunidades, impulsando la aparición de más proyectos innovadores. A día de hoy, el ecosistema de monedas estables es cada vez más saludable, y la regulación se está perfeccionando gradualmente. La aprobación de la ley GENIUS es un verdadero hito, eliminando obstáculos para que las instituciones financieras tradicionales ingresen a este campo. La posición dominante de Ethereum en los asentamientos de monedas estables, así como su ventaja en la tokenización de activos del mundo real, presagian un futuro prometedor. Sin embargo, también debemos estar alerta ante un optimismo excesivo, ya que el camino desde el concepto hasta la implementación aún requiere tiempo. En general, las monedas estables están avanzando hacia un futuro más regulado y diversificado, lo cual es información favorable para todo el ecosistema de encriptación.

Mensaje del bot de noticias de Gate, tres billeteras de activos cripto han convertido 8,961 ETH en 39.26 millones de dólares DAI, con una tasa de cambio de 4,381 dólares por ETH. El análisis on-chain indica que estos fondos provienen de Tornado Cash y están relacionados con ataques de hackers anteriores. Los detalles de la transacción muestran la conversión completa.

Hacker liquida ETH robado por un valor de $39.26M a través de Tornado Cash. Mensaje del bot de noticias de Gate, tres billeteras de criptomonedas han convertido 8,961 ETH en $39.26 millones DAI a un tipo de cambio de $4,381 por ETH. El análisis on-chain indica que estos fondos se originaron en Tornado Cash y están conectados a un hackeo previo. Los detalles de la transacción muestran la conversión completa de las tenencias de ETH en monedas estables DAI.

Según informes de Bkjie.com, el analista on-chain Yu Jin ha monitoreado que un hacker vendió 8,960 monedas ETH por 4,382 dólares en los últimos 50 minutos, cambiándolos por 39,264,000 DAI.

Mensaje del bot de noticias de Gate, tres billeteras de activos cripto han convertido 8,961 ETH en 39.26 millones de dólares DAI, con una tasa de cambio de 4,381 dólares por ETH. El análisis on-chain indica que estos fondos provienen de Tornado Cash y están relacionados con ataques de hackers anteriores. Los detalles de la transacción muestran la conversión completa.

Ballena Operaciones (Alerta de Movimientos de Ballena) un hacker recibió 8,961 ETH de una dirección, con un valor de mercado de 39.26 millones de dólares. Posteriormente, el hacker vendió estos ETH por 4,382 dólares, obteniendo 39.26 millones de DAI. $ETH $DAI #Cryptocurrency# #Blockchain# #Ethereum# #CryptoHack#

Un hacker recibió 8,961 $ETH($39.26M) y lo vendió por 39.26M $DAI a un precio de $4,382.

Wu informó que, según @EmberCN, un hacker extrajo un total de 8960 ETH de Tornado Cash a través de 3 direcciones y los vendió hace aproximadamente una hora, obteniendo alrededor de 39.264.000 DAI, con un precio de venta promedio de 4382 dólares. Es muy probable que este ETH provenga de fondos que previamente depositó en Tornado Cash a través de otras direcciones.

Wu informó que, según @EmberCN, un hacker extrajo un total de 8960 ETH de Tornado Cash a través de 3 direcciones y los vendió hace aproximadamente una hora, obteniendo alrededor de 39.264.000 DAI, con un precio de venta promedio de 4382 dólares. Es muy probable que este ETH provenga de fondos que previamente depositó en Tornado Cash a través de otras direcciones.

Según un informe de Deep Tide TechFlow, el 1 de septiembre, según el análisis de Yu Jin, un hacker ha vendido 8,960 ETH en los últimos 50 minutos a un precio de 4,382 dólares, obteniendo aproximadamente 39.264.000 DAI. Este hacker extrajo estos ETH de Tornado a través de 3 DIRECCIÓN, y es muy probable que estos ETH fueran depositados en Tornado previamente desde otras DIRECCIÓN. Los 8,960 ETH fueron vendidos en los últimos 50 minutos después de ser extraídos de Tornado, cambiándolos por 39.264.000 DAI, con un precio promedio de venta de 4,382 dólares.

#GAT###DAI##Binance lanza Medá en México, con una inversión prevista de 53 millones de dólares en los próximos 4 años.

CoinVoice ha sabido recientemente, según el monitoreo de Onchain Lens, que una Ballena vendió 3,158.5 ETH a un precio de 4,376 dólares, obteniendo 13.2 millones de dólares en DAI, estos ETH han sido mantenidos durante 8 meses. La Ballena originalmente compró 6,317 ETH hace 8 meses por 326 cbBTC (aproximadamente 21.24 millones de dólares) y vendió todo ETH por 27.67 millones de dólares, obteniendo una ganancia de 6.43 millones de dólares.

Según TechFlow, el 1 de septiembre, el analista on-chain Onchain Lens (@OnchainLens) monitoreó que una Ballena vendió 3,158.5 ETH a un precio de 4,376 dólares, obteniendo 1,320,000 dólares en DAI, los cuales habían sido mantenidos durante 8 meses. La Ballena compró inicialmente 6,317 ETH por 326 cbBTC (aproximadamente 21,240,000 dólares) hace 8 meses y vendió todos los ETH por 27,670,000 dólares, obteniendo una ganancia de 6,430,000 dólares.

Para los usuarios, tener más opciones es algo bueno. Diferentes monedas estables son adecuadas para diferentes escenarios: para transacciones se usa USDT, para cumplimiento se usa USDC, para Finanzas descentralizadas se usa DAI, para innovación se usa FRAX. El mercado ya no está dominado por una sola entidad, sino que está floreciendo con una variedad de opciones. Esta competencia obligará a todos los proyectos a mejorar la calidad del servicio, y al final, el que se beneficiará será todo el ecosistema. La era de la diversificación en el mercado de monedas estables ya ha llegado, los días de monopolio han quedado atrás.

Las stablecoins suelen ser un compromiso entre la seguridad y los rendimientos: • Peg-first ($USDC, $USDT): estabilidad sólida como una roca, cero rendimiento. • Yield-first (algo estables, yield wrappers): prometer retornos, a menudo a costa de la fragilidad. @Novastro_xyz $RUSD está tratando de hacer ambas cosas. Vamos a desglosar cómo está estructurado el sistema. ———————————————————— 1. Buffers de Colateral: Sobrerespaldado desde el Inicio $RUSD se emite contra Contenedores Digitales Gemelos (DTCs) — RWAs tokenizados como tesorerías a corto plazo, bonos o incluso flujos de efectivo de bienes raíces. El sistema no funciona a 1:1. Cada $1 de $RUSD tiene >$1 de respaldo. Por qué es importante: El peg no está bien en el margen. Incluso si los valores de RWA caen, los buffers absorben el golpe. Piensa en DAI, pero aplicado a RWAs en vivo. 2. Lógica de Liquidación: Defensa de Peg de Piloto Automático Si caen las ratios de colateral: Los activos se liquidan automáticamente. El sistema prioriza los RWAs líquidos ( como los T-bills ) para que las salidas no se congelen. Esto no es novedoso, porque MakerDAO probó el modelo. Pero la diferencia está en el conjunto de colateral: RWAs con una liquidez más profunda que la del colateral en cadena $ETH o stETH. 3. Sincronización de Activos Reales: Hoja de Balance en Vivo Los DTC se actualizan en tiempo real: • Los pagos de cupones = se alimentan directamente en el rendimiento del sistema. • Actualizaciones de precios = ajustes de buffers, reequilibrio de bóvedas. En lugar de informes trimestrales, el sistema funciona como un balance general en vivo. ———————————————————— ➩ Rendimiento vs Peg — Por qué no entran en conflicto La mayoría de los estables que generan rendimiento (sDAI, sUSDe) pasan el rendimiento a la propia moneda estable. El riesgo: la liquidez está atada a los retornos de la agricultura, lo que debilita la defensa del anclaje. Novastro invierte el modelo: • El rendimiento se acumula a nivel de la bóveda, no a nivel de la moneda estable. • $RUSD = capa de estabilidad. • Vaults = distribución de rendimientos. Así que el anclaje no se ve comprometido por perseguir rendimiento. ———————————————————— ➩ Por qué $RUSD podría convertirse en la infraestructura central Si funciona, Novastro crea una tercera categoría de stablecoins: • Estabilidad de peg como $USDC. • Exposición de rendimiento como sDAI. • Pero diseñado de tal manera que los dos no se canibalicen entre sí. Este es el tipo de diseño que podría posicionar $RUSD como un bloque de construcción central de DeFi: un estable con recibos tanto en seguridad como en rendimiento.

He publicado señales de compra para Bitcoin y Ether en canales públicos más veces de las que puedo contar. En esos mercados, aquellos que siguieron el ritmo ya han guardado con seguridad las ganancias en sus bolsillos. ​ ​Dai bing 2600 puntos, Ether 130 puntos

【深度好文】¿El mercado de moneda estable está sufriendo un gran cambio, y la posición dominante de USDT podría estar en peligro? El valor total del mercado de la moneda estable acaba de superar los 283 mil millones de dólares, alcanzando un nuevo récord histórico, pero la mayor noticia no es esta, sino que la cuota de mercado de Tether ha caído por debajo del 60% por primera vez en 17 meses. Este número puede parecer insignificante, pero sugiere que toda la dinámica de la moneda estable está experimentando un cambio profundo. USDT solía dominar el mercado, en su punto máximo tenía una cuota de mercado superior al 85%. Pero ahora, su posición dominante está siendo erosionada poco a poco. Competidores como USDC, DAI, FRAX están surgiendo rápidamente, cada uno con sus propias ventajas únicas. Esta tendencia hacia la diversificación podría ser algo positivo para todo el ecosistema criptográfico. ¿Por qué USDT perderá participación? El problema central sigue siendo la transparencia. A pesar de que Tether siempre afirma tener reservas suficientes, se niega a someterse a una auditoría completa. En comparación, Circle publica informes de auditoría de USDC cada mes, con activos de reserva claramente definidos. Para los inversores institucionales que valoran la conformidad, la elección es obvia. Las monedas estables descentralizadas también están en auge. DAI de MakerDAO evita completamente el riesgo centralizado a través de un mecanismo de sobrecolateralización. Aunque la eficiencia de capital no es tan alta como la de las monedas estables centralizadas, en ciertos escenarios, las ventajas de la descentralización son insustituibles. Especialmente en el ámbito de DeFi, la posición de DAI es casi inquebrantable. Lo más interesante es el regreso de las monedas estables algorítmicas. Después de aprender de la lección del colapso de Luna, la nueva generación de monedas estables algorítmicas se ha vuelto más cautelosa e innovadora. Frax Finance adopta un mecanismo de colateralización parcial, encontrando un equilibrio entre estabilidad y eficiencia de capital. Aunque su escala aún es pequeña, el impulso de crecimiento es muy fuerte. Los factores regulatorios también están impulsando cambios en el mercado. La ley GENIUS que se está gestando en Estados Unidos podría proporcionar enormes ventajas a las monedas estables en cumplimiento. La regulación MiCA de Europa también exige que las monedas estables cumplan con estrictos requisitos regulatorios. En este contexto, aquellos proyectos que se han preparado para el cumplimiento desde temprano obtendrán una ventaja competitiva. Para los usuarios, tener más opciones es algo positivo. Diferentes monedas estables son adecuadas para diferentes escenarios: USDT para transacciones, USDC para cumplimiento, DAI para DeFi y FRAX para innovación. El mercado ya no está dominado por un solo jugador, sino que florece con diversidad. Esta competencia presionará a todos los proyectos a mejorar la calidad del servicio, beneficiando en última instancia a todo el ecosistema. La era de la diversificación en el mercado de monedas estables ha llegado, y los días de monopolio han quedado atrás.

CoinVoice ha sabido recientemente, según el análisis en cadena del analista Yu Jin, que el hacker que robó 81.5 millones de dólares de Orbit Chain a principios de 2024 ha vuelto a transferir 4320 ETH (18.81 millones de dólares) a través de Tornado Cash. Este hacker compró ETH a un precio de 2301 dólares y ahora ha duplicado su inversión; hasta ahora ha transferido un total de 17242 ETH (66.35 millones de dólares), y los activos restantes aún valen 61.6 millones de dólares. Su dirección ahora posee 9511 ETH (41.6 millones de dólares) y 20 millones de DAI.

Noticias Odaily Según el análisis en cadena del analista Yu Jin, un hacker que robó 81.5 millones de dólares de Orbit Chain a principios de 2024 volvió a transferir 4320 ETH (18.81 millones de dólares) a través de Tornado Cash. Este hacker compró ETH a un precio de 2301 dólares, y ahora ha duplicado su inversión, habiendo transferido un total de 17242 ETH (66.35 millones de dólares), con activos restantes que aún valen 61.6 millones de dólares. Su DIRECCIÓN actualmente posee 9511 ETH (41.6 millones de dólares) y 20 millones de DAI.

Hacker vuelve a utilizar Tornado Cash para blanquear 4320 ETH Según los informes de Hash World, el hacker que robó 81.5 millones de dólares ha vuelto a transferir 4320 ETH a través de Tornado Cash. Actualmente, el hacker aún posee 9511 ETH y 20 millones de DAI. $ETH $DAI #Cryptocurrency# #Blockchain# #CyberSecurity#