Según Anurag Arjun, cofundador de Avail – una solución unificada para las capas de abstracción de blockchain – la estrategia de escalado de Ethereum a través de múltiples redes layer-2 (L2), cada una con su propia velocidad de procesamiento de transacciones y parámetros, está brindando a Ethereum el potencial de poseer una cantidad casi ilimitada de cadenas de alto rendimiento.
En una entrevista con Cointelegraph, Arjun admitió que Ethereum y sus rivales con arquitectura monolítica (monolithic) son dos modelos completamente diferentes. Sin embargo, la elección de Ethereum de escalar a través de un ecosistema L2 rico posee una ventaja que se subestima a menudo:
"La belleza poco reconocida en esta hoja de ruta centrada en rollup es que permite a muchos equipos de desarrollo experimentar con diferentes entornos de ejecución y tiempos de creación de bloques."
Según Arjun, esto facilita la aparición de un ecosistema rico en cadenas secundarias de alto rendimiento, en lugar de estar limitado a una única arquitectura como las blockchain layer-1 tradicionales. Sin embargo, también advierte que sin una verdadera interoperabilidad entre las L2, el movimiento entre estas redes seguirá siendo tan complejo como transferir activos entre blockchain completamente diferentes.
Visión general del ecosistema de layer 2 de Ethereum | Fuente: L2BeatLa opinión de Arjun va en contra de muchas críticas al modelo de escalado basado en L2 de Ethereum, argumentando que esta estrategia está fragmentando la liquidez y debilitando la capa base. Algunos creen que las redes L2 son la principal causa del rendimiento débil del precio de ETH en el último año.
Hayden Adams – fundador de Uniswap – también se ha pronunciado sobre la dirección de expansión de Ethereum, argumentando que si esta red sigue dependiendo de Layer 1 para operar aplicaciones DeFi, Solana, con su modelo de escalado unificado, un equipo de desarrollo cohesionado y una hoja de ruta clara, podría convertirse en una opción superior.
Adams enfatiza que Ethereum ha estado persiguiendo una estrategia de expansión centrada en rollups durante 5 años, pero actualmente la comunidad está volviendo gradualmente a exigir que todo lo importante regrese a Layer 1, mientras que las soluciones Layer 2, que eran el enfoque principal de la visión de expansión, no reciben el apoyo adecuado. Él argumenta que esta contradicción proviene de argumentos vagos como "alineación", lo que obstaculiza el progreso del desarrollo integral de Ethereum.
Las tarifas de transacción de Ethereum alcanzan un mínimo de 5 años
Las tarifas de transacción en la red principal de Ethereum han caído al nivel más bajo en 5 años en abril de 2025, con una tarifa promedio de solo alrededor de 0,16 USD por transacción.
Según Brian Quinlivan, director de marketing de la empresa de análisis on-chain Santiment, la fuerte disminución de las tarifas de transacción indica que la demanda de uso de la plataforma base de Ethereum está disminuyendo, al mismo tiempo que refleja un interés cada vez menor por parte de los inversores.
"La fuerte caída de las tarifas de transacción coincide con la tendencia de menos personas enviando ETH y interactuando con contratos inteligentes", escribió Quinlivan en una publicación del 16 de abril.
Él también mencionó que estas interacciones de contratos inteligentes incluyen transacciones en el campo de las finanzas descentralizadas (DeFi), activos digitales coleccionables como NFT, y otras aplicaciones de blockchain.
La disminución de las tarifas de transacción de la capa base y el nivel de interés por parte de los inversores individuales también ha llevado a muchas instituciones financieras a reducir la asignación de inversiones en ETH y ajustar sus previsiones de precios para la segunda criptomoneda más grande del mercado.
Cuando las tarifas de gas en Ethereum aumentan, los usuarios se quejan de la red lenta y costosa. Pero cuando las tarifas disminuyen y las transacciones se vuelven más rápidas, los inversores y stakers se preocupan por la caída de los ingresos. Ethereum se encuentra en un dilema: barato desagrada a los inversores, caro aleja a los usuarios.
Sin embargo, en el mundo blockchain, los usuarios son los clientes. Y si los clientes se han ido a plataformas como Sui o Solana, Ethereum podría perderlo todo.
Ver el precio de ETH aquí.
Descargo de responsabilidad: Este artículo tiene únicamente fines informativos y no constituye un consejo de inversión. Los inversores deben investigar a fondo antes de tomar decisiones. No nos hacemos responsables de sus decisiones de inversión.
El contenido es solo de referencia, no una solicitud u oferta. No se proporciona asesoramiento fiscal, legal ni de inversión. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más información sobre los riesgos.
El fundador de Avail elogió la estrategia de Capa 2 de Ethereum
Según Anurag Arjun, cofundador de Avail – una solución unificada para las capas de abstracción de blockchain – la estrategia de escalado de Ethereum a través de múltiples redes layer-2 (L2), cada una con su propia velocidad de procesamiento de transacciones y parámetros, está brindando a Ethereum el potencial de poseer una cantidad casi ilimitada de cadenas de alto rendimiento.
En una entrevista con Cointelegraph, Arjun admitió que Ethereum y sus rivales con arquitectura monolítica (monolithic) son dos modelos completamente diferentes. Sin embargo, la elección de Ethereum de escalar a través de un ecosistema L2 rico posee una ventaja que se subestima a menudo:
"La belleza poco reconocida en esta hoja de ruta centrada en rollup es que permite a muchos equipos de desarrollo experimentar con diferentes entornos de ejecución y tiempos de creación de bloques."
Según Arjun, esto facilita la aparición de un ecosistema rico en cadenas secundarias de alto rendimiento, en lugar de estar limitado a una única arquitectura como las blockchain layer-1 tradicionales. Sin embargo, también advierte que sin una verdadera interoperabilidad entre las L2, el movimiento entre estas redes seguirá siendo tan complejo como transferir activos entre blockchain completamente diferentes.
Hayden Adams – fundador de Uniswap – también se ha pronunciado sobre la dirección de expansión de Ethereum, argumentando que si esta red sigue dependiendo de Layer 1 para operar aplicaciones DeFi, Solana, con su modelo de escalado unificado, un equipo de desarrollo cohesionado y una hoja de ruta clara, podría convertirse en una opción superior.
Adams enfatiza que Ethereum ha estado persiguiendo una estrategia de expansión centrada en rollups durante 5 años, pero actualmente la comunidad está volviendo gradualmente a exigir que todo lo importante regrese a Layer 1, mientras que las soluciones Layer 2, que eran el enfoque principal de la visión de expansión, no reciben el apoyo adecuado. Él argumenta que esta contradicción proviene de argumentos vagos como "alineación", lo que obstaculiza el progreso del desarrollo integral de Ethereum.
Las tarifas de transacción de Ethereum alcanzan un mínimo de 5 años
Las tarifas de transacción en la red principal de Ethereum han caído al nivel más bajo en 5 años en abril de 2025, con una tarifa promedio de solo alrededor de 0,16 USD por transacción.
Según Brian Quinlivan, director de marketing de la empresa de análisis on-chain Santiment, la fuerte disminución de las tarifas de transacción indica que la demanda de uso de la plataforma base de Ethereum está disminuyendo, al mismo tiempo que refleja un interés cada vez menor por parte de los inversores.
"La fuerte caída de las tarifas de transacción coincide con la tendencia de menos personas enviando ETH y interactuando con contratos inteligentes", escribió Quinlivan en una publicación del 16 de abril.
Él también mencionó que estas interacciones de contratos inteligentes incluyen transacciones en el campo de las finanzas descentralizadas (DeFi), activos digitales coleccionables como NFT, y otras aplicaciones de blockchain.
La disminución de las tarifas de transacción de la capa base y el nivel de interés por parte de los inversores individuales también ha llevado a muchas instituciones financieras a reducir la asignación de inversiones en ETH y ajustar sus previsiones de precios para la segunda criptomoneda más grande del mercado.
Cuando las tarifas de gas en Ethereum aumentan, los usuarios se quejan de la red lenta y costosa. Pero cuando las tarifas disminuyen y las transacciones se vuelven más rápidas, los inversores y stakers se preocupan por la caída de los ingresos. Ethereum se encuentra en un dilema: barato desagrada a los inversores, caro aleja a los usuarios.
Sin embargo, en el mundo blockchain, los usuarios son los clientes. Y si los clientes se han ido a plataformas como Sui o Solana, Ethereum podría perderlo todo.
Ver el precio de ETH aquí.
Descargo de responsabilidad: Este artículo tiene únicamente fines informativos y no constituye un consejo de inversión. Los inversores deben investigar a fondo antes de tomar decisiones. No nos hacemos responsables de sus decisiones de inversión.
Thạch Sanh