La SEC de EE. UU. refuerza la regulación en el campo de los Activos Cripto
Con el rápido desarrollo de los Activos Cripto, la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) ha intensificado claramente su regulación en este ámbito. Recientemente, la SEC ha celebrado audiencias con frecuencia y ha presentado acusaciones y sanciones contra varias empresas involucradas en la encriptación.
En una audiencia del Congreso el 24 de septiembre, el presidente de la SEC, Jay Clayton, afirmó que la regulación de la oferta inicial de monedas (ICO) sigue siendo un desafío. La legislación actual sobre valores no ha logrado abordar completamente este problema, y el enfoque regulatorio de la SEC sigue siendo la protección de los inversores como principal prioridad. Mientras tanto, el comisionado de la SEC, Jackson, considera que las reglas existentes están rezagadas con respecto a la velocidad de desarrollo de la industria de encriptación y deben ajustarse en dirección a fomentar el desarrollo de Activos Cripto y aumentar la transparencia de la industria.
Desde agosto, la SEC ha presentado demandas contra varias empresas. Estos casos involucran a empresas de proyectos ICO, intercambios de activos digitales, empresas de tecnología blockchain y agencias de calificación, entre otros campos. Las multas varían desde 260,000 hasta 10,240,000 dólares. A continuación se presentan algunos casos típicos:
El 12 de agosto, la SEC presentó una demanda contra Reginald Middleton y sus dos empresas, acusándolos de fraude y de una ICO no registrada, y congeló aproximadamente 15 millones de dólares en activos.
El mismo día, la SEC presentó una demanda contra la empresa de blockchain SimplyVital Health.Inc por emitir valores no registrados y solicitó la devolución de los fondos recaudados.
El 20 de agosto, la SEC multó a la compañía de análisis encriptación ICO Rating con 260,000 dólares, debido a que no reveló las tarifas pagadas por los proyectos que recibieron calificaciones positivas.
El 29 de agosto, la SEC demandó a Bitqyck Inc. y a sus fundadores, acusándolos de engañar a los inversores mediante la emisión de valores y operar un intercambio no registrado. Las sanciones incluyen la devolución de 13 millones de dólares recaudados y 10.24 millones de dólares en multas civiles.
El 18 de septiembre, la SEC demandó a ICOBox y a su fundador Nikolay Evdokimov, acusándolos de violar la ley de valores de EE. UU.
El 23 de septiembre, la SEC acusó al CEO de Fantasy Market, Jonathan Lucas, de manipular un plan de ICO fraudulento.
A pesar de que la SEC ha intensificado su lucha contra la financiación ilegal, también está intentando abrir más canales de cumplimiento. En julio de este año, la SEC aprobó dos proyectos que utilizan el método RegA+ para realizar ofertas públicas. Según las estadísticas, la SEC ha aprobado 39 proyectos de STO y 2 proyectos de ICO.
La actitud de la SEC hacia los Activos Cripto es clara: las monedas digitales generadas por ICO pertenecen a valores y deben estar reguladas por las leyes de valores; sin embargo, el Bitcoin no pertenece a las generadas por ICO, por lo tanto, no está bajo la regulación de la SEC. Sin embargo, el ETF de Bitcoin aún se encuentra dentro del ámbito de regulación de la SEC.
A medida que se expande el ámbito de aplicación de los Activos Cripto, las autoridades reguladoras en todo el mundo adoptan una actitud cada vez más cautelosa hacia este sector. En particular, tras el anuncio del plan Libra por parte de Facebook, los países han prestado más atención al desarrollo de la moneda digital. La aparición de Libra significa que una gran cantidad de instituciones de inversión privadas ingresarán al ámbito de la encriptación, lo que no solo desafía la posición de las monedas soberanas de los países, sino que también impactará todo el sistema financiero y monetario.
Los Activos Cripto, como una forma de inversión que conlleva tanto riesgos como beneficios, tienen características diferentes a las de los valores tradicionales y los sistemas de pago, por lo que la forma de regulación también necesita ajustarse en consecuencia. Aunque la industria de encriptación aún se encuentra en sus primeras etapas de desarrollo, la regulación ya ha comenzado a perfeccionarse gradualmente. En el futuro, encontrar un equilibrio entre fomentar la innovación y proteger a los inversores será el principal desafío al que se enfrentarán las autoridades reguladoras.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
18 me gusta
Recompensa
18
7
Compartir
Comentar
0/400
SnapshotStriker
· 07-21 13:48
Otra vez es el ritmo de los tontos.
Ver originalesResponder0
CryptoSurvivor
· 07-20 17:39
La regulación es una broma.
Ver originalesResponder0
GateUser-a5fa8bd0
· 07-20 16:37
El SEC está haciendo un buen trabajo, la regulación está en su lugar.
Ver originalesResponder0
SatoshiHeir
· 07-20 16:36
Basado en la derivación de modelos matemáticos, la correlación lineal entre la regulación y la innovación es negativa... es realmente ridículo, sugiero que la SEC lea sobre la teoría del caos de 1995.
La SEC fortalece la regulación de Activos Cripto, varias compañías son sancionadas.
La SEC de EE. UU. refuerza la regulación en el campo de los Activos Cripto
Con el rápido desarrollo de los Activos Cripto, la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) ha intensificado claramente su regulación en este ámbito. Recientemente, la SEC ha celebrado audiencias con frecuencia y ha presentado acusaciones y sanciones contra varias empresas involucradas en la encriptación.
En una audiencia del Congreso el 24 de septiembre, el presidente de la SEC, Jay Clayton, afirmó que la regulación de la oferta inicial de monedas (ICO) sigue siendo un desafío. La legislación actual sobre valores no ha logrado abordar completamente este problema, y el enfoque regulatorio de la SEC sigue siendo la protección de los inversores como principal prioridad. Mientras tanto, el comisionado de la SEC, Jackson, considera que las reglas existentes están rezagadas con respecto a la velocidad de desarrollo de la industria de encriptación y deben ajustarse en dirección a fomentar el desarrollo de Activos Cripto y aumentar la transparencia de la industria.
Desde agosto, la SEC ha presentado demandas contra varias empresas. Estos casos involucran a empresas de proyectos ICO, intercambios de activos digitales, empresas de tecnología blockchain y agencias de calificación, entre otros campos. Las multas varían desde 260,000 hasta 10,240,000 dólares. A continuación se presentan algunos casos típicos:
El 12 de agosto, la SEC presentó una demanda contra Reginald Middleton y sus dos empresas, acusándolos de fraude y de una ICO no registrada, y congeló aproximadamente 15 millones de dólares en activos.
El mismo día, la SEC presentó una demanda contra la empresa de blockchain SimplyVital Health.Inc por emitir valores no registrados y solicitó la devolución de los fondos recaudados.
El 20 de agosto, la SEC multó a la compañía de análisis encriptación ICO Rating con 260,000 dólares, debido a que no reveló las tarifas pagadas por los proyectos que recibieron calificaciones positivas.
El 29 de agosto, la SEC demandó a Bitqyck Inc. y a sus fundadores, acusándolos de engañar a los inversores mediante la emisión de valores y operar un intercambio no registrado. Las sanciones incluyen la devolución de 13 millones de dólares recaudados y 10.24 millones de dólares en multas civiles.
El 18 de septiembre, la SEC demandó a ICOBox y a su fundador Nikolay Evdokimov, acusándolos de violar la ley de valores de EE. UU.
El 23 de septiembre, la SEC acusó al CEO de Fantasy Market, Jonathan Lucas, de manipular un plan de ICO fraudulento.
A pesar de que la SEC ha intensificado su lucha contra la financiación ilegal, también está intentando abrir más canales de cumplimiento. En julio de este año, la SEC aprobó dos proyectos que utilizan el método RegA+ para realizar ofertas públicas. Según las estadísticas, la SEC ha aprobado 39 proyectos de STO y 2 proyectos de ICO.
La actitud de la SEC hacia los Activos Cripto es clara: las monedas digitales generadas por ICO pertenecen a valores y deben estar reguladas por las leyes de valores; sin embargo, el Bitcoin no pertenece a las generadas por ICO, por lo tanto, no está bajo la regulación de la SEC. Sin embargo, el ETF de Bitcoin aún se encuentra dentro del ámbito de regulación de la SEC.
A medida que se expande el ámbito de aplicación de los Activos Cripto, las autoridades reguladoras en todo el mundo adoptan una actitud cada vez más cautelosa hacia este sector. En particular, tras el anuncio del plan Libra por parte de Facebook, los países han prestado más atención al desarrollo de la moneda digital. La aparición de Libra significa que una gran cantidad de instituciones de inversión privadas ingresarán al ámbito de la encriptación, lo que no solo desafía la posición de las monedas soberanas de los países, sino que también impactará todo el sistema financiero y monetario.
Los Activos Cripto, como una forma de inversión que conlleva tanto riesgos como beneficios, tienen características diferentes a las de los valores tradicionales y los sistemas de pago, por lo que la forma de regulación también necesita ajustarse en consecuencia. Aunque la industria de encriptación aún se encuentra en sus primeras etapas de desarrollo, la regulación ya ha comenzado a perfeccionarse gradualmente. En el futuro, encontrar un equilibrio entre fomentar la innovación y proteger a los inversores será el principal desafío al que se enfrentarán las autoridades reguladoras.