¿Se rompe el mito del oro digital como refugio? La caída del BTC bajo la influencia de los aranceles provoca reflexiones.
Recientemente, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, lanzó nuevamente una política de aranceles generales, lo que tuvo un impacto significativo en el patrón comercial global. Esta decisión no solo llevó a una fuerte caída de los tres principales índices bursátiles de EE. UU., sino que también el mercado de criptomonedas sufrió un duro golpe. El precio de Bitcoin (BTC) cayó temporalmente a un mínimo de 74,500 USDT, y el valor total del mercado de criptomonedas se evaporó en aproximadamente 300 mil millones de dólares.
A pesar de que Trump luego anunció una suspensión de aranceles para algunos países, el mercado se recuperó un poco, pero el sentimiento de los inversores sigue en un estado de pánico extremo. Este evento ha suscitado dudas sobre la función de refugio de Bitcoin como "oro digital".
Los datos muestran que la reciente tendencia del precio de Bitcoin está altamente sincronizada con el índice de acciones de EE. UU., en lugar de subir inversamente como el oro tradicional. Esto sugiere que Bitcoin podría parecerse más a un activo de alto riesgo, en lugar de ser una herramienta de refugio confiable. Algunos análisis indican que, con la entrada de inversores institucionales, Bitcoin se está convirtiendo gradualmente en un activo de alto Beta dentro del sistema global de asignación de capital, y su precio está cada vez más influenciado por factores macroeconómicos.
Este fenómeno nos lleva a repensar la lógica de precios de los activos criptográficos. Si el BTC no puede actuar como un refugio en momentos clave, e incluso se comporta de manera similar a las acciones tecnológicas frente a riesgos sistémicos, ¿puede seguir siendo llamado "oro digital"?
La experiencia histórica demuestra que las fricciones comerciales similares tienden a impulsar el mecanismo de comercio global hacia una madurez y racionalidad más profundas. La política arancelaria de Trump probablemente sea una moneda de cambio en las negociaciones, más que un conflicto sustantivo. Al mismo tiempo, considerando la situación fiscal actual de Estados Unidos, esta medida podría estar destinada a atraer el retorno de capitales y proporcionar apoyo financiero al mercado de bonos del Tesoro estadounidense.
Para los inversores en criptomonedas, la estrategia de largo plazo puede necesitar ajustes. Simplemente mantener BTC puede no ser suficiente, los inversores necesitan profundizar en el entendimiento y exploración de aquellos proyectos con fundamentos sólidos y aplicaciones reales. Lo que realmente resiste la prueba del tiempo son aquellas infraestructuras subyacentes y aplicaciones descentralizadas que todavía existen y son ampliamente utilizadas después de cada fluctuación del mercado.
En el futuro, debemos centrar nuestra atención en aquellos proyectos que se dedican a resolver problemas reales con la tecnología blockchain, en lugar de enfocarnos excesivamente en las fluctuaciones de precios a corto plazo. El núcleo del pensamiento a largo plazo radica en la comprensión y participación en la evolución estructural de la industria, y no simplemente en apostar por la tendencia de precios de un determinado token.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
15 me gusta
Recompensa
15
6
Compartir
Comentar
0/400
BridgeJumper
· 07-21 04:59
Me rindo, no compraré más. Solo veré el espectáculo.
Ver originalesResponder0
LayerZeroHero
· 07-20 22:14
Ante un gran mercado, todos son solo tontos.
Ver originalesResponder0
OnChain_Detective
· 07-20 22:12
el análisis de patrones confirma que btc es solo otro activo de riesgo rn... mantente alerta familia
Ver originalesResponder0
DataOnlooker
· 07-20 22:06
Ay, todo es una trampa.
Ver originalesResponder0
DegenMcsleepless
· 07-20 22:02
El mercado ya lo ha visto claro, ¿verdad?
Ver originalesResponder0
rugpull_survivor
· 07-20 21:59
Salida solo para los siguientes comentarios:
tomar a la gente por tonta tomar a la gente por tonta tomar a la gente por tonta Lucha por tu vida, amigo
La sincronización de BTC con el mercado de valores de EE. UU. cuestiona la función de refugio como oro digital.
¿Se rompe el mito del oro digital como refugio? La caída del BTC bajo la influencia de los aranceles provoca reflexiones.
Recientemente, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, lanzó nuevamente una política de aranceles generales, lo que tuvo un impacto significativo en el patrón comercial global. Esta decisión no solo llevó a una fuerte caída de los tres principales índices bursátiles de EE. UU., sino que también el mercado de criptomonedas sufrió un duro golpe. El precio de Bitcoin (BTC) cayó temporalmente a un mínimo de 74,500 USDT, y el valor total del mercado de criptomonedas se evaporó en aproximadamente 300 mil millones de dólares.
A pesar de que Trump luego anunció una suspensión de aranceles para algunos países, el mercado se recuperó un poco, pero el sentimiento de los inversores sigue en un estado de pánico extremo. Este evento ha suscitado dudas sobre la función de refugio de Bitcoin como "oro digital".
Los datos muestran que la reciente tendencia del precio de Bitcoin está altamente sincronizada con el índice de acciones de EE. UU., en lugar de subir inversamente como el oro tradicional. Esto sugiere que Bitcoin podría parecerse más a un activo de alto riesgo, en lugar de ser una herramienta de refugio confiable. Algunos análisis indican que, con la entrada de inversores institucionales, Bitcoin se está convirtiendo gradualmente en un activo de alto Beta dentro del sistema global de asignación de capital, y su precio está cada vez más influenciado por factores macroeconómicos.
Este fenómeno nos lleva a repensar la lógica de precios de los activos criptográficos. Si el BTC no puede actuar como un refugio en momentos clave, e incluso se comporta de manera similar a las acciones tecnológicas frente a riesgos sistémicos, ¿puede seguir siendo llamado "oro digital"?
La experiencia histórica demuestra que las fricciones comerciales similares tienden a impulsar el mecanismo de comercio global hacia una madurez y racionalidad más profundas. La política arancelaria de Trump probablemente sea una moneda de cambio en las negociaciones, más que un conflicto sustantivo. Al mismo tiempo, considerando la situación fiscal actual de Estados Unidos, esta medida podría estar destinada a atraer el retorno de capitales y proporcionar apoyo financiero al mercado de bonos del Tesoro estadounidense.
Para los inversores en criptomonedas, la estrategia de largo plazo puede necesitar ajustes. Simplemente mantener BTC puede no ser suficiente, los inversores necesitan profundizar en el entendimiento y exploración de aquellos proyectos con fundamentos sólidos y aplicaciones reales. Lo que realmente resiste la prueba del tiempo son aquellas infraestructuras subyacentes y aplicaciones descentralizadas que todavía existen y son ampliamente utilizadas después de cada fluctuación del mercado.
En el futuro, debemos centrar nuestra atención en aquellos proyectos que se dedican a resolver problemas reales con la tecnología blockchain, en lugar de enfocarnos excesivamente en las fluctuaciones de precios a corto plazo. El núcleo del pensamiento a largo plazo radica en la comprensión y participación en la evolución estructural de la industria, y no simplemente en apostar por la tendencia de precios de un determinado token.
tomar a la gente por tonta tomar a la gente por tonta tomar a la gente por tonta Lucha por tu vida, amigo