Monica Long, presidenta de Ripple responsable de los equipos de Negocios, Producto e Ingeniería de la empresa, comparte sus opiniones sobre la euforia de las stablecoins. La creciente fragmentación de la esfera de las stablecoins, los productos de stablecoin "de marca" por parte de TradFis, y las L1 específicas para casos están dando forma al espacio en este momento.
Monica Long de Ripple sobre las stablecoins: "Me recuerda a la fiebre de los NFT de 2020-2021"
Los pagos con stablecoins son ahora aceptados tanto por servicios de TradFi como de DeFi como un caso de uso "asesino" para blockchain, admite la presidenta de Ripple, Monica Long, en un hilo. Sin embargo, algunas tendencias importantes en el segmento siguen siendo controvertidas.
Primero, el espacio de las stablecoins hoy se puede comparar con lo que parecía la "fiebre de los NFT" en 2020-2021. Muchas stablecoins nacientes carecen de casos de uso claros. El segmento no necesita 100 stablecoins vinculadas al USD, y los nuevos lanzamientos aquí podrían estar impulsados por el FOMO.
Como se mencionó anteriormente, el analista e inversor Nic Carter también prevé que el duopolio de USDT/USDC desaparecerá pronto.
Los pagos interbancarios y los programas de lealtad siguen siendo casos de uso impulsados por negocios importantes para las stablecoins que abordan los verdaderos "dolores" de las corporaciones. Al mismo tiempo, para la mayoría de los equipos que cambian a stablecoins, este propósito es ineficaz en términos de recursos.
En segundo lugar, hay una serie de protocolos basados en stablecoins asociados con grandes marcas en fintech. Estos sistemas no garantizan una interconectividad fluida entre Web2 y Web3, por lo que los usuarios deben estar atentos a los obstáculos de incorporación y desincorporación:
En particular, esto es doloroso para los negocios de dinero no licenciados en ciertas jurisdicciones.
La capitalización de mercado de las stablecoins alcanza rutinariamente un nuevo ATH de más de $310 mil millones
Entonces, hay una clara tendencia de que los stablecoins tengan sus propias blockchains L1. Tempo, Plasma, Arc son solo algunos ejemplos aquí. Tales intentos están asociados con una enorme demanda de inversión de capital, mientras que las blockchains existentes pueden abordar los mismos casos de uso.
Construir una blockchain específica para stablecoins desde cero solo tiene sentido si los pagos requieren ciertas características y funcionalidades, concluye el presidente de Ripple.
La stablecoin de Ripple, RLUSD, emitida en Ethereum (ETH) y XRP Ledger, vio su capitalización de mercado aumentar en más del 11% en solo un mes.
La oferta circulante de RLUSD está cerca de $790 millones. Mientras tanto, la capitalización agregada del segmento de stablecoins supera los $310 mil millones, lo que representa un máximo histórico.
Hasta ahora, USDT y USDC, las dos principales stablecoins, son responsables de más del 80% de esta sorprendente suma.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Presidente de Ripple sobre las stablecoins: Tres tendencias clave
Monica Long, presidenta de Ripple responsable de los equipos de Negocios, Producto e Ingeniería de la empresa, comparte sus opiniones sobre la euforia de las stablecoins. La creciente fragmentación de la esfera de las stablecoins, los productos de stablecoin "de marca" por parte de TradFis, y las L1 específicas para casos están dando forma al espacio en este momento.
Monica Long de Ripple sobre las stablecoins: "Me recuerda a la fiebre de los NFT de 2020-2021"
Los pagos con stablecoins son ahora aceptados tanto por servicios de TradFi como de DeFi como un caso de uso "asesino" para blockchain, admite la presidenta de Ripple, Monica Long, en un hilo. Sin embargo, algunas tendencias importantes en el segmento siguen siendo controvertidas.
Primero, el espacio de las stablecoins hoy se puede comparar con lo que parecía la "fiebre de los NFT" en 2020-2021. Muchas stablecoins nacientes carecen de casos de uso claros. El segmento no necesita 100 stablecoins vinculadas al USD, y los nuevos lanzamientos aquí podrían estar impulsados por el FOMO.
Como se mencionó anteriormente, el analista e inversor Nic Carter también prevé que el duopolio de USDT/USDC desaparecerá pronto.
Los pagos interbancarios y los programas de lealtad siguen siendo casos de uso impulsados por negocios importantes para las stablecoins que abordan los verdaderos "dolores" de las corporaciones. Al mismo tiempo, para la mayoría de los equipos que cambian a stablecoins, este propósito es ineficaz en términos de recursos.
En segundo lugar, hay una serie de protocolos basados en stablecoins asociados con grandes marcas en fintech. Estos sistemas no garantizan una interconectividad fluida entre Web2 y Web3, por lo que los usuarios deben estar atentos a los obstáculos de incorporación y desincorporación:
En particular, esto es doloroso para los negocios de dinero no licenciados en ciertas jurisdicciones.
La capitalización de mercado de las stablecoins alcanza rutinariamente un nuevo ATH de más de $310 mil millones
Entonces, hay una clara tendencia de que los stablecoins tengan sus propias blockchains L1. Tempo, Plasma, Arc son solo algunos ejemplos aquí. Tales intentos están asociados con una enorme demanda de inversión de capital, mientras que las blockchains existentes pueden abordar los mismos casos de uso.
Construir una blockchain específica para stablecoins desde cero solo tiene sentido si los pagos requieren ciertas características y funcionalidades, concluye el presidente de Ripple.
La stablecoin de Ripple, RLUSD, emitida en Ethereum (ETH) y XRP Ledger, vio su capitalización de mercado aumentar en más del 11% en solo un mes.
La oferta circulante de RLUSD está cerca de $790 millones. Mientras tanto, la capitalización agregada del segmento de stablecoins supera los $310 mil millones, lo que representa un máximo histórico.
Hasta ahora, USDT y USDC, las dos principales stablecoins, son responsables de más del 80% de esta sorprendente suma.