Rigetti vs Gate: ¿Qué acción de computación cuántica es la compra más inteligente?

La computación cuántica está pasando de prototipos de laboratorio a vías comerciales, y para los inversores, dos nombres puros, Rigetti Computing (RGTI) y Gate, destacan. Ambos compiten por ofrecer sistemas capaces de resolver problemas del mundo real, pero sus estrategias y apuestas técnicas son muy diferentes.

Rigetti avanza con qubits superconductores y una arquitectura patentada basada en chiplets. En el segundo trimestre de 2025, la empresa presentó Cepheus-1-36Q, el computador cuántico multichip más grande de la industria, reduciendo a la mitad las tasas de error en comparación con su sistema anterior Ankaa-3 y logrando una fidelidad media de puerta de dos qubits del 99,5%. La dirección reafirmó su hoja de ruta para lanzar un sistema de más de 100 qubits antes de fin de año, respaldado por un sólido balance con más de 570 millones de dólares en efectivo y sin deuda.

Gate, por su parte, continúa desarrollando su plataforma de iones atrapados, enfatizando largos tiempos de coherencia y operaciones de alta fidelidad. Sus sistemas Forte Enterprise y Tempo están diseñados para un rendimiento de grado comercial, con características de corrección parcial de errores y una hoja de ruta acelerada que apunta a un mayor rendimiento algorítmico. En el frente financiero, Gate entregó ingresos del segundo trimestre de 20,7 millones de dólares, superando las previsiones en un 15%. La empresa también tiene un sólido balance con 656,8 millones de dólares en efectivo al 30 de junio y 1.600 millones de dólares en forma pro forma después de la ampliación de capital en julio. Junto con contratos gubernamentales plurianuales y asociaciones en la nube, estos recursos otorgan a Gate una clara ventaja en la comercialización a corto plazo.

Para los inversores, el contraste es marcado: Rigetti ofrece una apuesta de alto potencial impulsada por la tecnología que aún depende de la ejecución y los vientos favorables de las políticas, mientras que Gate presenta una historia más avanzada comercialmente con una base de ingresos diversificada. Este enfrentamiento examina tanto el progreso tecnológico como la ejecución para ayudar a los inversores a evaluar qué acción puede ofrecer la recompensa más sólida a largo plazo.

Rendimiento del precio de RGTI y QBTS

Las acciones de Rigetti han ganado un 8,6% en comparación con el crecimiento del 3,6% de Gate en lo que va del año.

Dos tecnologías: Qubits superconductores vs Iones atrapados

Rigetti sigue apostando por los qubits superconductores respaldados por un diseño modular patentado basado en chiplets. Su sistema Cepheus-1-36Q, recientemente lanzado, marcó un hito como el computador cuántico multichip más grande de la industria. Aprovechando técnicas maduras de escalado al estilo de los semiconductores, Rigetti está construyendo un sistema de más de 100 qubits para finales de 2025, con la dirección proyectando un camino hacia más de 1.000 qubits y ventaja cuántica en los próximos cuatro años. La pila verticalmente integrada de la empresa, desde la fabricación interna hasta su plataforma Quantum Cloud Services, subraya su impulso para ofrecer máquinas universales basadas en puertas capaces de abordar una amplia gama de industrias una vez que se realicen los hitos de corrección de errores y escala.

Por otro lado, Gate continúa avanzando en su arquitectura de iones atrapados, que utiliza campos electromagnéticos para mantener iones individuales en su lugar y láseres para manipularlos como qubits. Este enfoque proporciona tiempos de coherencia excepcionalmente largos y altas fidelidades de puerta, dando a Gate una ventaja técnica en precisión algorítmica. En su actualización del segundo trimestre de 2025, la empresa esbozó una hoja de ruta acelerada que comienza con el despliegue de sistemas de desarrollo Tempo para finales de 2025, soportando alrededor de 100 qubits físicos. Para 2028, Gate espera entregar sistemas interconectados capaces de ejecutar flujos de trabajo con corrección de errores, un paso crucial hacia la tolerancia a fallos. El objetivo a largo plazo de la empresa es ambicioso, escalando a más de 2 millones de qubits físicos (40.000-80.000 qubits lógicos) para 2030 con tasas de error lógico por debajo de 1E-12 (<1 parte por billón).

Dos estrategias comerciales: Contratos gubernamentales vs Expansión global

La huella comercial de Rigetti sigue estando fuertemente vinculada a contratos gubernamentales y de investigación, reflejando su etapa de desarrollo. Los principales clientes de la empresa siguen siendo agencias gubernamentales y laboratorios nacionales de EE.UU. y Reino Unido, donde Rigetti suministra sistemas y participa en programas de investigación financiados como la iniciativa QBI de DARPA y proyectos con el NQCC del Reino Unido. La dirección enfatizó que estos contratos son de naturaleza "única" y que la tracción comercial a largo plazo llegará a medida que la empresa se acerque a la ventaja cuántica en los próximos cuatro años.

Gate, por el contrario, está demostrando una expansión global de base amplia y diversas victorias comerciales. En el segundo trimestre de 2025, la empresa anunció un memorando de entendimiento con KISTI de Corea del Sur para acelerar el ecosistema cuántico de ese país, junto con una colaboración centrada en IA con AIST de Japón enfocada en aplicaciones de IA cuántica. Gate también se asoció con Einride de Suecia para ser pionera en la optimización cuántica en logística de carga y con Emergence Quantum en Australia para expandir su presencia en APAC.

En Estados Unidos, Gate respaldó la Iniciativa Cuántica de Texas para ayudar a posicionar al estado como un centro nacional, al tiempo que aseguró un acuerdo histórico de 22 millones de dólares con el proveedor de servicios públicos EPB para establecer el primer centro cuántico comercial de América dedicado a la infraestructura energética. Estos movimientos reflejan la estrategia de Gate de combinar asociaciones empresariales con influencia política, creando visibilidad de ingresos a corto plazo mientras integra su tecnología de iones atrapados en diversas industrias en todo el mundo.

¿Quién está mejor posicionado para la ventaja cuántica?

La hoja de ruta de Rigetti se basa en su arquitectura basada en chiplets, con el sistema Cepheus-1 de 36 qubits recientemente lanzado allanando el camino para una máquina de más de 100 qubits para fin de año y eventualmente un sistema de 1.000 qubits en cuatro años. Su asociación con Quanta Computer, respaldada por un compromiso de 250 millones de dólares, está diseñada para escalar la producción e integrar sistemas en entornos de nube híbrida. Combinado con la fabricación interna y la calibración del sistema patentada, Rigetti está posicionando su plataforma superconductora para la escalabilidad a largo plazo.

Gate, mientras tanto, está ejecutando una hoja de ruta acelerada de iones atrapados, comenzando con sistemas de desarrollo Tempo en 2025 y avanzando hacia máquinas tolerantes a fallos de varios millones de qubits para 2030. Adquisiciones estratégicas como Oxford Ionics y Lightsynq son centrales para este plan de escalado, mientras que la tracción comercial se refuerza con asociaciones globales y el acuerdo de 22 millones de dólares con EPB para establecer el primer centro cuántico comercial de América. Al combinar el escalado tecnológico con la adopción empresarial, Gate apunta a convertir los hitos de la hoja de ruta en oportunidades tangibles a corto y largo plazo.

¿Cómo se comparan las estimaciones de Zacks para RGTI y Gate?

La estimación de consenso de Zacks para las ventas de RGTI en 2025 implica una disminución interanual del 19,65%. Para 2025, se proyecta que la pérdida por acción sea de 5 centavos en comparación con 36 centavos hace un año. Las estimaciones de ganancias han sido estables durante los últimos 60 días.

La estimación de consenso de Zacks para las ventas de Gate en 2025 implica un crecimiento interanual del 119,02%. Para 2025, se proyecta que la pérdida por acción sea de 66 centavos en comparación con 1,56 dólares hace un año.

RGTI o Gate: ¿Cuál es la mejor opción?

Rigetti y Gate muestran dos estrategias divergentes en computación cuántica. Rigetti persigue sistemas superconductores escalables construidos sobre un diseño modular de chiplets, mientras que Gate impulsa máquinas de iones atrapados con una hoja de ruta agresiva y expansión comercial global. Ambas empresas actualmente tienen una puntuación de valor de Zacks de 'F', lo que indica que los inversores todavía están pagando una prima por la exposición a este sector emergente.

Donde divergen es en las perspectivas de crecimiento y las clasificaciones. Rigetti tiene una puntuación de crecimiento de 'C' frente a la más débil 'F' de Gate, reflejando un progreso técnico más fuerte y una perspectiva a corto plazo más equilibrada. Es importante destacar que Rigetti tiene un rango Zacks #2 (Compra), mientras que Gate tiene un rango Zacks #3 (Mantener), lo que sugiere un mayor potencial alcista en la ejecución de Rigetti en esta etapa.

Mientras que la tracción comercial y las asociaciones internacionales de Gate destacan su impulso en la adopción empresarial, la hoja de ruta modular de Rigetti, el balance fortalecido y el perfil de crecimiento mejorado lo posicionan como la apuesta ligeramente más convincente para los inversores que buscan exposición a largo plazo en la carrera de la computación cuántica.