¿Entonces qué es lo que se interpone entre Elon y ese insano paquete de compensación de 1000 millones de dólares en Tesla?

Resulta que ya no se trata solo de alcanzar metas. Los desafíos legales, la resistencia de los accionistas y algunas cuestiones serias de gobernanza corporativa se están acumulando. Los tribunales de Delaware ya lanzaron algunas sombras una vez, y ahora hay toda una narrativa sobre si algún CEO—incluso uno que tuitea cohetes como si fuera nada—merece ese tipo de pago.

Las cifras parecen locas en papel: hitos en el rendimiento de las acciones, umbrales de capitalización de mercado, la típica lista de la lotería de multimillonarios. Pero cuando hablas de cifras de diez dígitos, de repente todos tienen opiniones. Los inversores institucionales miran con recelo el acuerdo. Los asesores de representación envían cartas con un tono contundente.

Y aquí viene lo más sorprendente—incluso si las acciones de Tesla se disparan, la junta aún podría enfrentarse a una batalla para defender por qué una sola persona debería llevarse un cheque que básicamente equivale al PIB de un país pequeño. Se trata menos de "¿puede ganarlo?" y más de "¿debería alguien ganarlo?".

Tiempos locos cuando tu bono se convierte en un debate filosófico.