Un funcionario de la Fed acaba de soltar algunas señales interesantes sobre sus decisiones de tasas. Logan salió apoyando la reducción de tasas de septiembre que vimos—sin sorpresas ahí dado las condiciones del mercado en ese momento. Pero aquí está el giro: ella realmente habría votado para mantener las tasas sin cambios en octubre si hubiera tenido la oportunidad.
Esta postura dividida te dice algo sobre el debate interno que está ocurriendo. La reducción de septiembre tenía sentido cuando los datos se veían más suaves, pero para octubre, las cosas probablemente se estabilizaron lo suficiente como para hacerla pensar "vamos a pausar y ver lo que acabamos de hacer." Clásica precaución de los banqueros centrales.
Para aquellos que están siguiendo los flujos de liquidez hacia activos de riesgo, esto importa. Una postura más agresiva en octubre podría haber significado condiciones más ajustadas persistiendo por más tiempo. En cambio, obtuvimos otro recorte. Si eso alimenta otro aumento en las jugadas especulativas o simplemente retrasa el enfriamiento inevitable, esa es la pregunta de un millón de dólares con la que cada trader está lidiando en este momento.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
13 me gusta
Recompensa
13
2
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
WenAirdrop
· hace15h
Tiene sentido en septiembre, pero en octubre debería detenerse, este ritmo es un poco difícil de mantener.
Ver originalesResponder0
NftDataDetective
· hace15h
así que básicamente logan está diciendo "sí, septiembre tenía sentido pero frena en octubre" lol... parece un patrón aquí donde primero recortan y luego se dan cuenta de que quizás no deberían haberlo hecho? movimiento clásico de la fed, honestamente
Un funcionario de la Fed acaba de soltar algunas señales interesantes sobre sus decisiones de tasas. Logan salió apoyando la reducción de tasas de septiembre que vimos—sin sorpresas ahí dado las condiciones del mercado en ese momento. Pero aquí está el giro: ella realmente habría votado para mantener las tasas sin cambios en octubre si hubiera tenido la oportunidad.
Esta postura dividida te dice algo sobre el debate interno que está ocurriendo. La reducción de septiembre tenía sentido cuando los datos se veían más suaves, pero para octubre, las cosas probablemente se estabilizaron lo suficiente como para hacerla pensar "vamos a pausar y ver lo que acabamos de hacer." Clásica precaución de los banqueros centrales.
Para aquellos que están siguiendo los flujos de liquidez hacia activos de riesgo, esto importa. Una postura más agresiva en octubre podría haber significado condiciones más ajustadas persistiendo por más tiempo. En cambio, obtuvimos otro recorte. Si eso alimenta otro aumento en las jugadas especulativas o simplemente retrasa el enfriamiento inevitable, esa es la pregunta de un millón de dólares con la que cada trader está lidiando en este momento.