Estás mayormente en lo correcto, pero aún podemos sacar algunas conclusiones concretas a partir de los principios fundamentales aquí.
Toma este escenario: si no hay literalmente nada que descifrar—porque la información nunca se incluyó en primer lugar—entonces, por definición, no hay vulnerabilidad que explotar. No puedes romper lo que no existe.
Es como discutir sobre la seguridad de una bóveda vacía. Si el activo se omite por completo del sistema, la superficie de ataque desaparece. No por un cifrado ingenioso, sino porque no hay una capa de datos a la que atacar. Eso no es una laguna en la lógica; es simplemente cómo funcionan los fundamentos de la seguridad de la información.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
20 me gusta
Recompensa
20
7
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
defi_detective
· hace4h
No hay nada que romper en un almacén vacío, sin capa de datos no hay vulnerabilidades, esta lógica no tiene fallas.
Ver originalesResponder0
WhaleSurfer
· hace23h
Los datos en blanco no pueden ser rotos en absoluto, esta lógica no tiene fallos.
Ver originalesResponder0
ZenZKPlayer
· hace23h
No hay que preocuparse en absoluto por que te roben un vault vacío, sin datos no hay superficie de ataque, este es el principio fundamental del juego.
Ver originalesResponder0
ChainWallflower
· hace23h
La lógica de la moneda scam es que, si no está en la cadena, no puede ser atacada, esta comprensión no tiene errores.
Ver originalesResponder0
GasFeeBarbecue
· hace23h
Nadie quiere romper una caja de seguridad vacía, esta lógica no tiene falla.
Estás mayormente en lo correcto, pero aún podemos sacar algunas conclusiones concretas a partir de los principios fundamentales aquí.
Toma este escenario: si no hay literalmente nada que descifrar—porque la información nunca se incluyó en primer lugar—entonces, por definición, no hay vulnerabilidad que explotar. No puedes romper lo que no existe.
Es como discutir sobre la seguridad de una bóveda vacía. Si el activo se omite por completo del sistema, la superficie de ataque desaparece. No por un cifrado ingenioso, sino porque no hay una capa de datos a la que atacar. Eso no es una laguna en la lógica; es simplemente cómo funcionan los fundamentos de la seguridad de la información.