Los analistas están divididos sobre si el ciclo de cuatro años de Bitcoin acaba de terminar después del colapso del mercado.

Fuente: ETHNews Título original: Los analistas están divididos sobre si el ciclo de cuatro años de Bitcoin acaba de terminar tras el colapso del mercado Enlace original: https://www.ethnews.com/analysts-split-on-whether-bitcoins-four-year-cycle-just-ended-after-market-crash/ La fuerte venta que hizo que Bitcoin cayera esta semana ha reavivado un debate familiar: ¿Está rompiéndose el ciclo de Bitcoin de cuatro años, o es solo otro reinicio brutal dentro del mismo patrón histórico?

Según un nuevo análisis compartido por Cointelegraph, los principales analistas del mercado están divididos después de que la corrección de Bitcoin arrastrara el precio a niveles que desafían los modelos cíclicos sostenidos durante mucho tiempo. La discusión se centra en si el ritmo impulsado por la reducción a la mitad que históricamente ha guiado los aumentos y caídas de Bitcoin sigue intacto en 2025.

Las señales de burbuja provocan interpretaciones mixtas

El gráfico de Diaman Partners, que combina el precio de Bitcoin, el Ratio Diaman y las líneas de tendencia Potenza, destaca varios picos de explosión pasados y fondos de mercado que se remontan a 2011. Históricamente, los picos en el Ratio Diaman han coincidido con los picos del ciclo, como en 2013, 2017 y finales de 2021.

Sin embargo, el comportamiento de este año parece menos limpio.

Mientras que Bitcoin se disparó a principios de 2025, la reciente caída ha empujado los métricas de detección de burbujas a una zona ambigua. Algunos analistas interpretan esto como que el ciclo avanza más rápido de lo programado, mientras que otros argumentan que las métricas reflejan una corrección a mitad de ciclo, no una ruptura estructural.

El Debate: ¿Ciclo Muerto o Ciclo Retrasado?

Los analistas citados por Cointelegraph se dividen en dos amplios grupos:

1. El Ciclo Está Rompiéndose

Aquellos escépticos del modelo de cuatro años dicen que la creciente integración institucional de Bitcoin, los ETFs, la profundidad de los derivados y la asignación de cartera, están diluyendo el efecto de la reducción a la mitad. Como resultado, los flujos macro y las condiciones de liquidez, no los choques de oferta, ahora dictan la acción del precio.

Señalan la pronunciada caída más reciente como evidencia de que Bitcoin ya no sigue cronologías históricas predecibles.

2. El ciclo sigue vivo

Los tradicionalistas argumentan que a pesar de la volatilidad, la tendencia a largo plazo sigue mapeando de cerca los halvings anteriores. El último pico del Diaman Ratio se asemeja a fases de pre-acumulación anteriores, y la línea de tendencia más amplia de Potenza sigue inclinándose hacia arriba, indicando un crecimiento estructural similar a los ciclos pasados.

¿Qué sigue?

A medida que Bitcoin se consolida en niveles más bajos, los analistas enfatizan que las próximas semanas podrían revelar si esta corrección refleja sacudidas similares a las de ciclos anteriores, o si el colapso de 2025 marca una salida definitiva del famoso ritmo de cuatro años de Bitcoin.