Si ves el precio que deseas, simplemente coloca una orden limitada. Básicamente no recibirás mercancía si vas a tomar órdenes en el nivel del precio de compra. Cuando la profundidad del mercado es insuficiente, colocar órdenes activamente es mucho más eficiente que tomar órdenes pasivamente.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
16 me gusta
Recompensa
16
4
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
TokenUnlocker
· hace21h
Sí, lo hago a menudo, las órdenes limitadas son realmente más confiables que los Taker, especialmente cuando la liquidez de la moneda es promedio.
Ver originalesResponder0
MysteryBoxOpener
· hace22h
¡Vaya, yo también he probado este truco! Las órdenes limitadas son realmente geniales, solo hay que tener paciencia para esperar.
Ver originalesResponder0
TokenVelocity
· hace22h
Amigo, ya he entendido esta trampa, ser un Taker es solo el comienzo de perder dinero.
Ver originalesResponder0
BlockchainWorker
· hace22h
Es que, la estrategia de Taker pasivo es realmente decepcionante, ¡solo las órdenes abiertas activas son el camino a seguir!
Si ves el precio que deseas, simplemente coloca una orden limitada. Básicamente no recibirás mercancía si vas a tomar órdenes en el nivel del precio de compra. Cuando la profundidad del mercado es insuficiente, colocar órdenes activamente es mucho más eficiente que tomar órdenes pasivamente.