He revisado las reglas, cualquier comentario o reenvío debería contar. Aunque no se requiere explícitamente mencionar al equipo detrás del proyecto, es más seguro incluirlo por precaución.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
9 me gusta
Recompensa
9
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
MevTears
· hace5h
Hmm, lo entiendo, entonces haré una evaluación del @equipo detrás del proyecto y lo volveré a enviar, así será más seguro.
Ver originalesResponder0
DefiPlaybook
· hace5h
Estas reglas son un poco laxas, pero mencionar al equipo detrás del proyecto sigue siendo seguro, después de todo, los datos on-chain se pueden verificar, no vaya a ser que al final se pase por alto algo y quedes fuera, sería incómodo.
Ver originalesResponder0
LightningWallet
· hace5h
Ja ja, estable es estable, pero es fácil ser inundado en Aituri.
Ver originalesResponder0
HappyMinerUncle
· hace5h
Jaja, es mejor ser precavido, de lo contrario dudaré de si mi operación tiene problemas.
Ver originalesResponder0
ProposalManiac
· hace5h
A este equipo detrás del proyecto, este paso parece ser un exceso innecesario, pero en realidad es un problema de integridad del proceso de gobernanza: cuántos airdrops en la historia han sido cuestionados por falta de transparencia debido a este tipo de detalles mal manejados. El PI prudente siempre vive más tiempo.
He revisado las reglas, cualquier comentario o reenvío debería contar. Aunque no se requiere explícitamente mencionar al equipo detrás del proyecto, es más seguro incluirlo por precaución.