¡Espera! Esto podría agitar las cosas más de lo que la gente se da cuenta.

MSCI acaba de presentar una propuesta que tiene a todos hablando: ¿alguna empresa que tenga criptomonedas con más del 50% de su balance en un solo activo digital? Están buscando etiquetarlo como un fondo. ¿Y los fondos? Son excluidos de la inclusión en índices pasivos.

Ahora, cuando se trata de las empresas de tesorería de Bitcoin, entiendo de dónde viene la preocupación. Estas empresas están apostando básicamente toda su caja de guerra en un solo activo. Pero, ¿creo que esta clasificación tiene sentido? No realmente. Hay una gran diferencia entre operar como un fondo de inversión real y ser una empresa que mantiene estratégicamente criptomonedas como un activo de reserva. Las líneas no deberían ser tan borrosas.

Esto no es solo un pequeño ajuste técnico. Si esto se lleva a cabo, estamos hablando de cambios importantes en el flujo de capital y un juego completamente nuevo sobre cómo el dinero institucional interactúa con los negocios nativos de criptomonedas.