Me gusta mucho esta mentalidad de priorizar la infraestructura. Demasiados proyectos se saltan los cimientos y luego se preguntan por qué todo se desmorona a gran escala.
Sin embargo, Spaace parece diferente. La arquitectura realmente parece lo suficientemente sólida como para soportar el crecimiento sin los típicos problemas de rendimiento. Eso es raro en este sector.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
5 me gusta
Recompensa
5
4
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
BearMarketBard
· hace5h
La infraestructura realmente está subestimada; cuántos proyectos han fracasado por esto.
Ver originalesResponder0
MercilessHalal
· hace5h
La infraestructura siempre ha sido la parte ignorada, no es de extrañar que tantos proyectos terminen fallando. Esta vez Spaace realmente parece fiable, el diseño de la arquitectura tiene algo especial.
Ver originalesResponder0
ApeWithNoFear
· hace5h
La trampa de priorizar la infraestructura es, de hecho, una especie rara en la industria, la mayoría de los proyectos son como correr y reparar la casa al mismo tiempo.
Ver originalesResponder0
ChainMelonWatcher
· hace5h
La estrategia de priorizar la infraestructura es realmente sensata, no como esos proyectos que van dando palos de ciego por todas partes.
Me gusta mucho esta mentalidad de priorizar la infraestructura. Demasiados proyectos se saltan los cimientos y luego se preguntan por qué todo se desmorona a gran escala.
Sin embargo, Spaace parece diferente. La arquitectura realmente parece lo suficientemente sólida como para soportar el crecimiento sin los típicos problemas de rendimiento. Eso es raro en este sector.