Ciertamente, ahora hay demasiados proyectos que siguen el viejo truco de "venta anticipada + dumping de VC + inversor minorista atrapando un cuchillo que cae", presionar un botón y en 0.1 segundos decides cuánto ganaste, realmente es muy contraintuitivo. No es de extrañar que muchas personas juegan y sienten que la encriptación es solo una apuesta, no una construcción.
El enfoque de Alignerz @Alignerz_ es realmente disruptivo: cuantificar "consistencia a largo plazo" y "contribución real" como variables centrales, en lugar de simplemente comparar quién tiene más dinero o quién tiene robots más rápidos. Esto es, de hecho, uno de los intentos de llevar la narrativa de equidad de Web3 de los eslóganes a la práctica.
Entiendo que su mecanismo es aproximadamente: - Acumule "Alignment Score" a través de acciones como registros diarios, creación de contenido e interacción en la comunidad. - Cuanto más alto sea el puntaje, mayor será el peso de la futura distribución de airdrops/tokens. - Además, tiene un mecanismo de prevención de fraude, el uso exclusivo de bots o la actividad falsa es prácticamente inútil.
La ventaja de este modelo es que filtra naturalmente a los especuladores, quedando los que son realmente proyectos de confianza y los que están dispuestos a acompañar el proceso. A largo plazo, la calidad de la comunidad será mucho más alta, y los proyectos también tendrán más facilidad para crear productos reales en lugar de solo hacer un token y desaparecer.
Por supuesto, cualquier nuevo mecanismo conlleva riesgos, como si los criterios de evaluación temprana son realmente justos o si posteriormente serán aprovechados por "agricultores profesionales"; todo eso necesita tiempo para ser validado. Pero al menos la dirección es la correcta: la encriptación no carece de oportunidades para ganar dinero rápido, lo que falta es un mecanismo que pueda hacer que "el tiempo esté de tu lado".
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Ciertamente, ahora hay demasiados proyectos que siguen el viejo truco de "venta anticipada + dumping de VC + inversor minorista atrapando un cuchillo que cae", presionar un botón y en 0.1 segundos decides cuánto ganaste, realmente es muy contraintuitivo. No es de extrañar que muchas personas juegan y sienten que la encriptación es solo una apuesta, no una construcción.
El enfoque de Alignerz @Alignerz_ es realmente disruptivo: cuantificar "consistencia a largo plazo" y "contribución real" como variables centrales, en lugar de simplemente comparar quién tiene más dinero o quién tiene robots más rápidos. Esto es, de hecho, uno de los intentos de llevar la narrativa de equidad de Web3 de los eslóganes a la práctica.
Entiendo que su mecanismo es aproximadamente:
- Acumule "Alignment Score" a través de acciones como registros diarios, creación de contenido e interacción en la comunidad.
- Cuanto más alto sea el puntaje, mayor será el peso de la futura distribución de airdrops/tokens.
- Además, tiene un mecanismo de prevención de fraude, el uso exclusivo de bots o la actividad falsa es prácticamente inútil.
La ventaja de este modelo es que filtra naturalmente a los especuladores, quedando los que son realmente proyectos de confianza y los que están dispuestos a acompañar el proceso. A largo plazo, la calidad de la comunidad será mucho más alta, y los proyectos también tendrán más facilidad para crear productos reales en lugar de solo hacer un token y desaparecer.
Por supuesto, cualquier nuevo mecanismo conlleva riesgos, como si los criterios de evaluación temprana son realmente justos o si posteriormente serán aprovechados por "agricultores profesionales"; todo eso necesita tiempo para ser validado. Pero al menos la dirección es la correcta: la encriptación no carece de oportunidades para ganar dinero rápido, lo que falta es un mecanismo que pueda hacer que "el tiempo esté de tu lado".