La política de los bancos centrales se acaba de poner interesante. El máximo responsable monetario de Japón, Kazuo Ueda, tuvo que hacer de diplomático para proponerle una subida de tipos en diciembre a la primera ministra Sanae Takaichi, la misma líder que hace menos de un año calificó literalmente esas medidas de "estúpidas". Menuda reunión incómoda.
¿Los argumentos de Ueda? Riesgos de inflación y un yen que no deja de depreciarse. Básicamente apuesta a que la realidad económica se impondrá sobre la postura política. La ironía es evidente: convencer a alguien que criticó públicamente las subidas de tipos para que apruebe una de todos modos.
Esto importa más allá de Japón. Cuando los grandes bancos centrales cambian de rumbo, los flujos de capital se redirigen. Un yen más fuerte podría extraer liquidez de los activos de riesgo. ¿Y si la resistencia política retrasa la acción? Ese yen débil seguirá alimentando la inflación, obligando a una medida aún más drástica más adelante.
La verdadera pregunta: ¿la primera ministra realmente cambió de postura, o es solo silencio estratégico antes de que llegue la reacción negativa?
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
10 me gusta
Recompensa
10
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
TideReceder
· 12-04 09:05
Jajaja, lo del Banco de Japón ha sido brutal: primero critican la subida de tipos y luego acaban firmando obedientemente. La realidad política es así de surrealista.
Ver originalesResponder0
SchroedingerAirdrop
· 12-04 09:04
Ja, los políticos cambian de opinión más rápido que de página; antes decían "estúpido" y ahora fingen escuchar consejos, ¿no?
Ver originalesResponder0
LazyDevMiner
· 12-04 09:03
Lo que está pasando en Japón es realmente increíble... El año pasado decían que subir los tipos de interés era una "decisión de tontos", y ahora se ven obligados a aceptar. Así es el verdadero rostro de los políticos.
Ver originalesResponder0
ChainSpy
· 12-04 09:02
Jaja, las palabras de los políticos están para cambiarlas; el año pasado dijeron "estúpido" y ahora están de acuerdo. Me encanta este giro.
Ver originalesResponder0
HashBard
· 12-04 08:58
El arco narrativo aquí es *una maravilla*—ver a una política cambiar de opinión en directo mientras finge que no lo ha hecho. Energía clásica de negación. El yen se debilita, la inflación se dispara, y de repente las subidas de tipos ya no parecen tan estúpidas. ¿Que va? Ahora es simplemente una “necesidad económica”, jajaja. El cambio de sentimiento disfrazado de pragmatismo, esa es la verdadera señal.
Ver originalesResponder0
ImpermanentLossEnjoyer
· 12-04 08:38
Jaja, ahora el Banco de Japón también tiene que recurrir a la "persuasión política", es absurdo. El año pasado criticaron la subida de tipos como "estúpida" y este año se han visto obligados a aceptarla, menuda bofetada.
La política de los bancos centrales se acaba de poner interesante. El máximo responsable monetario de Japón, Kazuo Ueda, tuvo que hacer de diplomático para proponerle una subida de tipos en diciembre a la primera ministra Sanae Takaichi, la misma líder que hace menos de un año calificó literalmente esas medidas de "estúpidas". Menuda reunión incómoda.
¿Los argumentos de Ueda? Riesgos de inflación y un yen que no deja de depreciarse. Básicamente apuesta a que la realidad económica se impondrá sobre la postura política. La ironía es evidente: convencer a alguien que criticó públicamente las subidas de tipos para que apruebe una de todos modos.
Esto importa más allá de Japón. Cuando los grandes bancos centrales cambian de rumbo, los flujos de capital se redirigen. Un yen más fuerte podría extraer liquidez de los activos de riesgo. ¿Y si la resistencia política retrasa la acción? Ese yen débil seguirá alimentando la inflación, obligando a una medida aún más drástica más adelante.
La verdadera pregunta: ¿la primera ministra realmente cambió de postura, o es solo silencio estratégico antes de que llegue la reacción negativa?