Tras el hard fork Fusaka, el cliente Prysm falló, pero Lido resistió el impacto gracias a su estrategia de diversificación de clientes.

【Cadena】La bifurcación dura Fusaka acaba de implementarse y el cliente de la capa de consenso Prysm ya ha sufrido una vulnerabilidad, lo que ha causado algunos problemas en la tasa de participación de toda la red. Sin embargo, en Lido todo se ha mantenido bastante estable, el protocolo ha seguido funcionando con normalidad y quienes han realizado staking no tienen motivos para preocuparse.

En realidad, el impacto de este suceso no ha sido tan grande como se podría imaginar. Esto se debe a que los validadores a nivel de base están ya distribuidos de forma descentralizada y, además, tanto el equipo de Prysm como los operadores de nodos han reaccionado con rapidez, lo que ha hecho que Lido reciba un golpe menor en comparación con otras soluciones de staking de gran escala. Según los datos del informe “Indicadores de validadores y operadores de nodo del tercer trimestre de 2025”, aproximadamente el 15% de los validadores gestionados por operadores de nodo utilizan Prysm; esta estrategia de no poner todos los huevos en la misma cesta ha resultado muy útil en momentos clave.

La mayoría de los nodos Prysm afectados o bien añadieron el parámetro --disable-last-epoch-targets, o bien cambiaron temporalmente la configuración a otro cliente, y ahora prácticamente todos han vuelto a la normalidad. Este incidente vuelve a demostrar que la diversidad de clientes no es solo para presumir: realmente puede salvar el ecosistema ante fallos de un único punto.