La infraestructura está lista: tanto la pila tecnológica como el marco legal están en su sitio.
¿Grandes laboratorios de IA como OpenAI y Anthropic? Pueden conservar sus claves propietarias, pesos de modelos, cualquier propiedad intelectual sobre la que sean protectores. Ese no es el problema aquí.
Lo que estamos promoviendo es simple: convertir la preservación de modelos en un bien público. Piénsalo como un archivo para la era de la IA: asegurarse de que estos sistemas no desaparecen simplemente cuando las empresas cambian de rumbo o cierran.
Se trata de accesibilidad a largo plazo, no de obligar a nadie a hacer open source mañana.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
15 me gusta
Recompensa
15
7
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
FUD_Vaccinated
· 12-04 10:56
En pocas palabras, se trata de crear un "archivo digital" para la IA. Ya están preparados tanto el marco técnico como el legal, y compañías como OpenAI pueden seguir manteniendo la confidencialidad como consideren necesario, pero que al menos no dejen que los modelos desaparezcan sin dejar rastro.
Ver originalesResponder0
MerkleMaid
· 12-04 10:55
La verdad, esta idea me convence bastante. Convertir los grandes modelos en un bien público en vez de que desaparezcan junto con la empresa, eso sí que es tener visión de futuro... Pero vamos, que sería un milagro que la gente de OpenAI colaborase tan fácilmente.
Ver originalesResponder0
AirdropHunterXM
· 12-04 10:54
Me gusta este enfoque, por fin alguien ha entendido que no es absolutamente necesario que sea open source.
Ver originalesResponder0
BackrowObserver
· 12-04 10:52
Este enfoque en realidad no está mal... pero la clave es quién se encargará del mantenimiento, ¿realmente podrán mantener la documentación de forma constante?
Ver originalesResponder0
SlowLearnerWang
· 12-04 10:42
Ah, ahora lo entiendo, ¡esto es lo que debería haber hecho antes!
Ver originalesResponder0
DoomCanister
· 12-04 10:31
Me gusta esta lógica... simplemente no se fuerza el código abierto, es puramente para evitar que las cosas buenas queden bloqueadas. Me parece viable.
Ver originalesResponder0
PaperHandSister
· 12-04 10:30
Me gusta esta idea, no es que necesariamente tengan que hacer código abierto, solo que no dejen que el modelo desaparezca junto con la empresa...
La infraestructura está lista: tanto la pila tecnológica como el marco legal están en su sitio.
¿Grandes laboratorios de IA como OpenAI y Anthropic? Pueden conservar sus claves propietarias, pesos de modelos, cualquier propiedad intelectual sobre la que sean protectores. Ese no es el problema aquí.
Lo que estamos promoviendo es simple: convertir la preservación de modelos en un bien público. Piénsalo como un archivo para la era de la IA: asegurarse de que estos sistemas no desaparecen simplemente cuando las empresas cambian de rumbo o cierran.
Se trata de accesibilidad a largo plazo, no de obligar a nadie a hacer open source mañana.