La inteligencia artificial avanza a pasos agigantados cada día, generando tal cantidad de arte digital y objetos de juego que es imposible contarlos todos. Pero surge una pregunta: ¿quién crea realmente todas estas cosas? ¿Cómo se distingue lo auténtico de lo falso? WAX parece haber encontrado algunas respuestas en este ámbito.



Empecemos por la capacidad de procesamiento. La cadena de WAX maneja millones de transacciones diarias como si nada, por lo que soporta sin problemas la subida masiva de NFTs generados por IA. En cuanto a la experiencia de usuario, el monedero en la nube de WAX elimina el engorroso proceso de frases de recuperación y claves privadas, permitiendo que cualquier persona pueda empezar con solo unos clics, sin que la barrera tecnológica la eche para atrás.

Pero lo más importante es el mecanismo de trazabilidad. Cada activo en la cadena lleva un historial completo: quién lo ha acuñado, cuántas veces ha cambiado de manos, si ha sido modificado... todo transparente e inalterable. En una época en la que el contenido generado por IA abunda, esta capacidad de trazabilidad es realmente valiosa: al fin y al cabo, los derechos de los creadores y la autenticidad de los activos necesitan un respaldo claro.

La IA corre en cabeza, y la cadena de bloques lleva la contabilidad detrás. Quizá esta combinación sea la infraestructura fundamental para el funcionamiento a largo plazo del mercado de creaciones digitales.
WAXP2.37%
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 6
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
SchrodingersPapervip
· 12-08 11:49
La verdad, cada vez que oigo hablar de mecanismos de trazabilidad me da la risa, parece que están poniendo certificados auténticos a cuadros falsos. Lo de WAX sí que tiene algo interesante, pero ¿cuántos se atreven realmente a invertir dinero para acuñar de verdad allí? La parte de la nube para el monedero está bastante bien, pero yo sigo prefiriendo gestionar mis propias claves privadas; que me disuadan es mejor que acabar siendo estafado. ¿Cientos de miles de transacciones? Suena impresionante, pero a la hora de revender cosas generadas por IA, el rendimiento es pura fachada. Sinceramente, por mucha transparencia que haya, al final todo depende de quién puede vender su NFT; ¿realmente vale tanto la contabilidad en la cadena?
Ver originalesResponder0
NoodlesOrTokensvip
· 12-08 11:46
Las tablas de snowboard ya están listas, solo queda ver qué cadena realmente puede aguantar esta ola de IA. El enfoque de trazabilidad de WAX realmente da en el clavo, porque ahora mismo hay cosas generadas por IA por todas partes, y hace falta un libro de contabilidad transparente. Pero pensando bien, para que esto realmente se implemente hace falta una buena experiencia de usuario, ya no se pueden poner más trabas que espanten a los nuevos. La IA va a toda velocidad y la cadena es la que da respaldo, suena bien, pero habrá que ver cómo lo ejecutan en la práctica. Millones de transacciones al día, esa capacidad de procesamiento no es broma, pero aún falta ver si hay aplicaciones reales en el ecosistema que lo sostengan. La idea del monedero en la nube es acertada, elimina directamente la barrera de la clave privada y realmente puede bajar el umbral de entrada. La verdad, ahora quien tenga una buena solución de trazabilidad es quien tiene voz, los creadores lo necesitan. Tengo la sensación de que WAX está apostando por el futuro de IA+NFT, pero si realmente lo consigue o no dependerá del desarrollo futuro del ecosistema.
Ver originalesResponder0
ImpermanentLossFanvip
· 12-08 11:45
El mecanismo de trazabilidad realmente hay que implementarlo, si no, con las ilustraciones generadas por IA volando por todas partes, nadie puede aclarar nada. Esta solución de monedero en la nube de WAX realmente baja la barrera de entrada, pero por mucho que presuman de TPS, no dejan de ser centralizados y limitados. ¿De verdad hace falta que toda esa pila de cosas generadas por IA quede registrada en la cadena, o es solo una estrategia de marketing? Eso de millones de transacciones suena impresionante, pero ¿y la actividad real de los usuarios? La transparencia del libro mayor está bien, pero ¿cómo se define el plagio creativo? ¿El registro en la cadena realmente puede proteger al autor original? Me sigue pareciendo el mismo discurso de siempre: ahora que la IA está de moda, lo aprovechan para especular. Estoy de acuerdo con la lógica, pero ¿dónde está la verdadera killer app dentro del ecosistema WAX? Correr delante y anotar detrás suena bien, pero en la práctica, ¿qué? ¿No explotará la cantidad de datos en la cadena?
Ver originalesResponder0
ForkTroopervip
· 12-08 11:41
Tío, este sistema de trazabilidad de WAX realmente ha dado en el clavo. Con la cantidad de cosas generadas por IA por todas partes, es imposible distinguir quién es el original y quién es la copia; eso sí que es molesto. Con el historial registrado en la blockchain, no se puede modificar aunque se quiera. Por fin los creadores tienen una forma de defenderse.
Ver originalesResponder0
DegenDreamervip
· 12-08 11:33
En cuanto a la trazabilidad de los NFT, realmente hay que confiar en la blockchain, de lo contrario, ¿quién podría distinguir la basura generada por IA? La idea de monedero en la nube de WAX no está nada mal, reducir las barreras de entrada realmente ayuda a la adopción. Unos pocos millones de transacciones solo son la base, lo importante es que haya gente que realmente use esta cadena.
Ver originalesResponder0
GateUser-40edb63bvip
· 12-08 11:22
El mecanismo de trazabilidad en este aspecto es realmente contundente; con la avalancha de contenido generado por IA, hace falta algo que pueda fijar la fuente de forma definitiva. El combo de WAX pinta bastante bien, pero ¿cuántos de estos realmente pueden usarse en la práctica? Varios millones de transacciones son una cifra que impresiona, pero la experiencia de usuario... Por muy bien que suene, al final será el mercado quien lo valide. Hablar de IA + blockchain es fácil, pero las soluciones que realmente evitan las falsificaciones son las que escasean. Sí me creo que la cloud wallet simplifique los procesos, mucho mejor que andar peleándose con frases semilla. El problema sigue siendo si los usuarios realmente se preocuparán por la trazabilidad; al fin y al cabo, la mayoría solo quiere vender rápido y sacar un margen. Transparencia en la cadena no significa transparencia en el mercado, esa diferencia hay que tenerla clara.
Ver originalesResponder0
  • Anclado
Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanee para descargar la aplicación Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)