Recientemente me he interesado en el proyecto YFSX, su forma de jugar es bastante interesante: una emisión extremadamente baja combinada con una quema deflacionaria del 100%. Cada transacción en la cadena activa un mecanismo de quema, reduciendo continuamente el suministro en circulación, lo que en teoría realmente hará que los tokens restantes se vuelvan cada vez más escasos.
Las acciones del equipo en estos días han sido muy prácticas, sin crear narrativas complicadas, simplemente centrados en la lógica de "escasez + deflación". Desde el punto de vista de la economía de tokens, si este diseño puede alinearse con una demanda real, los poseedores a largo plazo quizás puedan beneficiarse de la captura de valor derivada de la contracción del suministro. Sin embargo, el modelo deflacionario también conlleva riesgos, y todo depende de si el ecosistema puede sostener escenarios de aplicación prácticos en el futuro.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
6 me gusta
Recompensa
6
3
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
NFTArchaeologis
· hace2h
La espiral deflacionaria suena atractiva, pero siempre pienso en esas direcciones bloqueadas en los primeros días de Bitcoin—la escasez finalmente se convirtió en una lápida. La lógica de YFSX, en última instancia, depende de si la actividad en la cadena puede sostenerse.
Ver originalesResponder0
MEVEye
· hace6h
La deflación suena bien, solo que temo que sea solo lógica en papel
Si no hay realmente una ecología, por muy escasa que sea, no servirá de nada
Que el equipo sea práctico es bueno, pero este modelo de economía de tokens necesita pasar por tres o cinco ciclos para poder entenderse claramente
El nombre YFSX es realmente desconocido, ¿tiene profundidad en LP o es otro desierto de liquidez?
El mecanismo de quema suena bien, lo clave es cuánto tiempo puede sostenerse el volumen de transacciones, sin volumen de transacciones la deflación será solo una broma
Espera, ¿esto es otra justificación de "valoración inevitable"? Ya lo he escuchado demasiadas veces
Una emisión extremadamente baja combinada con deflación suena a la estrategia de algunos proyectos tempranos, ¿y al final qué pasó?
Ver originalesResponder0
LiquidityHunter
· hace6h
Espera, ¿una quema deflacionaria al 100%? ¿Se quema en cada transacción? ¿No se desplomará la profundidad de liquidez y explotarán los deslizamientos?
Recientemente me he interesado en el proyecto YFSX, su forma de jugar es bastante interesante: una emisión extremadamente baja combinada con una quema deflacionaria del 100%. Cada transacción en la cadena activa un mecanismo de quema, reduciendo continuamente el suministro en circulación, lo que en teoría realmente hará que los tokens restantes se vuelvan cada vez más escasos.
Las acciones del equipo en estos días han sido muy prácticas, sin crear narrativas complicadas, simplemente centrados en la lógica de "escasez + deflación". Desde el punto de vista de la economía de tokens, si este diseño puede alinearse con una demanda real, los poseedores a largo plazo quizás puedan beneficiarse de la captura de valor derivada de la contracción del suministro. Sin embargo, el modelo deflacionario también conlleva riesgos, y todo depende de si el ecosistema puede sostener escenarios de aplicación prácticos en el futuro.