Últimamente he visto algo interesante: una importante fabricante de chips ha decidido lanzarse a crear una red blockchain. La verdad es que en el mercado hay tantos proyectos que se hacen pasar por grandes empresas que resulta difícil no estar alerta.



Pero me tomé un tiempo para revisar la información pública de este proyecto y realmente me sorprendió un poco. Se llama NVIDIA Compute Network, en abreviatura NCN, y su token asociado es NVAI, actualmente en fase de preventa.

Lo que más me impresionó fue su enfoque—esta propuesta sigue una línea de ingenieros, no solo un empaquetado conceptual. La lógica central es la siguiente: una vez que la GPU se conecta a la red, no se limita a consumir energía para aparentar presencia, sino que realiza realmente tareas de cálculo de IA, ya sea entrenamiento de modelos, inferencia o generación. El sistema registra la cantidad de cálculo realizado y luego distribuye recompensas según la contribución. A esto le llaman Proof of Compute.

A diferencia de la minería tradicional, que solo consume potencia computacional, esto se asemeja más a intercambiar potencia de cálculo por servicios, y luego intercambiar servicios por valor. Desde el punto de vista del diseño, todo el sistema es coherente y no parece una idea forzada solo para emitir tokens, como en otros proyectos que nacen de conceptos improvisados.

Por cierto, una vez que estos proyectos superan la fase inicial de divulgación, lo que la gente común puede conocer casi siempre es solo el resultado final. Personalmente, soy bastante conservador—no invierto en exceso ni actúo impulsivamente, simplemente trato de entender qué están haciendo exactamente antes de decidir. Si te interesa, puedes investigar más detalles por tu cuenta.
NCN19,78%
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 6
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
On-ChainDivervip
· 2025-12-17 10:45
Hmm, esta vez realmente es un poco diferente, no es solo contar historias.

La idea de Proof of Compute necesito reflexionarla, parece mucho más sólida que las monedas sin respaldo.

El respaldo de grandes empresas puede ser fácil de engañar, pero esta lógica realmente es coherente, vale la pena echarle un vistazo.

¿Preventa y hay que subir a bordo? Espera un momento, primero aclara las cosas.

La verdadera utilidad de las tarjetas gráficas, eso sí que es asunto serio.

Todavía tengo que investigarlo a fondo por mi cuenta, por más que otros hablen bonito, no cuenta.

Si esto realmente llega a implementarse, el espacio de imaginación no es pequeño.

Conservative tiene razón, esperemos a que salga más información antes de decidir.

El poder de cálculo se convierte en servicio, el servicio en valor, la cadena lógica todavía es bastante clara.

He sido engañado por marketing demasiadas veces, esta vez tengo que mirar más de cerca.
Ver originalesResponder0
SquidTeachervip
· 2025-12-16 15:37
Sí, esta lógica es ciertamente más coherente que la de la mayoría de los proyectos, pero aún hay que ver la ejecución posterior.

Cambiar poder de cálculo real por valor no es fácil de falsificar, en cambio, muchos se vuelven traicioneros justo después de la financiación.

La tarjeta gráfica debe conectarse a la red y realizar tareas reales, esto me genera curiosidad sobre cómo se garantiza exactamente la equidad.

Un montón de proyectos con el respaldo de grandes empresas terminan siendo herramientas para cortar cebollas, esta vez la confiabilidad depende mucho del código.

El concepto de Proof of Compute suena bien, solo que temo que sea otra vez una vieja historia en un nuevo envase.

Hay que esperar a que la mainnet esté en línea y funcione realmente para poder decir algo, en la fase de preventa la mayoría solo invierte por fe.

Las grandes fábricas de chips tienen una ventaja natural en blockchain, pero también son más susceptibles a ser cuestionadas sobre si realmente lo toman en serio.

Parece que esta vez están haciendo las cosas en serio, pero hay que entender bien los riesgos de participar en las etapas tempranas.

El consumo de energía convertido en beneficios por tareas de IA reales, desde una perspectiva económica, es claramente mejor que la minería pura.

La mayoría de los proyectos fracasan en la capa de ejecución, el whitepaper siempre es lo que mejor se ve.
Ver originalesResponder0
GasWastervip
· 2025-12-14 19:50
Esta vez parece que realmente no es una estrategia para cortar cebollas, el diseño de Proof of Compute es bastante sólido

Espera, ¿realmente puede esta cosa seguir generando valor o al final solo será un montón de papeles quemados?

¿El costo de las tarjetas gráficas permite que los beneficios sigan siendo positivos? Parece otra visión idealista

Pero tengo que admitir que, en comparación con esos proyectos puramente de hype, es más confiable, al menos tiene lógica de aplicación práctica

¿Entrar en la fase de preventa? Prefiero esperar y ver, no creo en ninguna promesa temprana

La idea de intercambiar poder de cálculo por valor suena bien, pero ¿cuántos realmente pueden cumplirlo?

Realmente hay que entenderlo a fondo, si no, solo estarás contribuyendo con tus tarjetas gráficas a los sueños de otros

Creo que esta idea puede funcionar, pero siempre que las GPU realmente no queden ociosas

El respaldo de grandes empresas no significa que el proyecto en sí no pueda fracasar, hay que tener cuidado
Ver originalesResponder0
GateUser-c799715cvip
· 2025-12-14 19:49
Vaya, esta lógica realmente tiene algo, no es solo una estrategia para hacer datos falsos

Proof of Compute suena menos vacío, pero todavía hay que ver cómo funciona una vez lanzado

El halo de las grandes empresas puede engañar, hay que abrir los ojos y ver si realmente funciona

Parece que realmente quieren resolver problemas, no solo contar historias

No hay una respuesta absoluta, pero al menos no es algo que parezca falso a simple vista

Todavía veo algo de oportunidad, solo que me preocupa que otra vez sea solo un sueño creado con PPT

Entiendo la lógica de intercambiar potencia computacional por valor, el problema es si los contrapartes son lo suficientemente fuertes

Lo que más temo de este tipo de cosas es que, una vez activadas, nadie realmente las use

NCN necesita revisar cómo construir el ecosistema, solo tener tarjetas gráficas no es suficiente

Me acuerdo que la última vez un proyecto también fue así, y luego no tuvo seguimiento

Pero, dado que es una marca líder, al menos tiene cierta credibilidad garantizada
Ver originalesResponder0
BearMarketMonkvip
· 2025-12-14 19:45
La capacidad de cálculo real puede intercambiarse por valor, suena muy tentador... pero la historia nos enseña que, incluso los ciclos de lógica de cierre más perfectos, suelen morir en el momento de la ejecución.

---

NVIDIA realmente haciendo esto, demuestra que el ciclo de monetización del poder de cálculo realmente ha llegado. La pregunta es, ¿puede la ecología arrancar o será otra "idea para salvar el mercado"?

---

Parece un diseño bastante inteligente, pero solo quiero saber—¿quién realmente manda en esta prueba de cálculo, la gobernanza en la cadena o decisiones centralizadas? No quiero que acabe siendo otro papel de "suena bien pero no sirve para nada".

---

La ruta del ingeniero suena cómoda, pero en realidad... el capital sigue siendo capital. La preventa puede lucir bien, la verdadera prueba será si después de lanzar la red no repetirán los mismos errores.

---

Estoy de acuerdo en que no hay que apalancarse ni ser impulsivo, pero hay una cosa que hay que aclarar: ¿es realmente una demanda falsa que hay un exceso de capacidad de cálculo, o al final el mercado será eliminado por una lucha de fuerzas opuestas?

---

El respaldo de las grandes empresas siempre es una espada de doble filo, invierten rápido pero también se derrapan rápido. Solo observo y dejo que las cosas se desarrollen.
Ver originalesResponder0
MEVictimvip
· 2025-12-14 19:39
Parece de calidad, pero lo que más teme este tipo de cosas es que la fase de ejecución colapse.

En los últimos años, he visto demasiados proyectos que empezaron con una "ruta de ingeniero" y terminaron convirtiéndose en una "ruta de capital".

Ya veremos cuándo se lance la red principal, ahora mismo todavía estoy un poco miedoso para dar el paso.

La lógica de intercambiar potencia de cálculo por servicios suena genial, ¿realmente puede ser rentable?

¿NVIDIA se arrepentirá de ello? Esa es mi mayor preocupación.

Estoy optimista con la idea, pero no puedo apostar en las primeras etapas.
Ver originalesResponder0
  • Anclado