La evolución del mundo de la encriptación es claramente visible. Desde la Descentralización de activos iniciada por Bitcoin, hasta la Descentralización de computación impulsada por Ethereum, cada paso ha renovado nuestra comprensión de la economía digital. Y ahora, hay un proyecto que está intentando una ruptura en la tercera dimensión: la Descentralización de la propiedad del conocimiento, que es Kite.
En la burbuja de IA de 2024, muchas de las llamadas "plataformas de potencia de cálculo descentralizadas" son en realidad solo cadenas de hierro oxidadas recubiertas de polvo de oro. En la superficie se habla de sueños distribuidos, pero en realidad solo es un embalaje renovado para el alquiler de tarjetas gráficas. Sin embargo, la lógica de Kite es un poco diferente. No se trata simplemente de dispersar las tarjetas gráficas en varios nodos, sino de intentar equipar al desorden caótico del mundo digital con una centrífuga, separando el conocimiento verdaderamente valioso del ruido informático.
El núcleo de esta arquitectura radica en el mecanismo de prueba de conocimiento (Proof of Knowledge). En el black box de la IA tradicional, tus datos son devorados, entrenados, y todas las ganancias generadas fluyen hacia la plataforma: tu contribución queda completamente sepultada. Pero en el sistema de Kite, la situación se invierte. Los datos, antes de ser alimentados al modelo, pasan por un procesamiento de prueba de conocimiento cero, lo que significa que los nodos pueden demostrar el valor del conocimiento que aportan, al mismo tiempo que protegen la privacidad. Cada participante que contribuye al modelo puede obtener derechos de distribución que son rastreables y verificables.
Este diseño convierte todo el mecanismo en un laboratorio transparente y preciso. El flujo de información es rastreable, la distribución de valor es verificable, y los participantes ya no son meros proveedores de datos pasivos, sino que se convierten en verdaderos actores interesados en el ecosistema del conocimiento. Tal vez esta sea la forma correcta de abrir la fusión de AI + Web3.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
9 me gusta
Recompensa
9
7
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
RooftopVIP
· hace9h
La tecnología de pruebas de conocimiento cero, suena bien en teoría, pero ¿cómo funciona en la práctica?
Ver originalesResponder0
WenAirdrop
· hace10h
zk-SNARKs esta parte realmente es increíble, finalmente alguien lo ha entendido.
Ver originalesResponder0
VitalikFanAccount
· hace10h
zk-SNARKs esta parte es realmente dura, pero ¿puede Kite realmente aterrizar?
---
¿Otra vez la propiedad del conocimiento? Suena como una historia, ¿pero cómo se distribuye realmente?
---
En lugar de contar historias, me gustaría ver el diseño de incentivos del mecanismo PoK, de lo contrario, será solo aire.
---
La metáfora de la centrífuga es genial, pero el problema es quién define lo que se llama "conocimiento verdaderamente valioso".
---
¿Cuántos proyectos murieron en esa ronda de 2024? ¿Ahora se atreve a decir la forma correcta de fusión?
---
Si realmente se puede lograr la protección de la privacidad de los datos, no estaría de más echarle un vistazo.
---
¿Laboratorio transparente y preciso? Siento que otra vez están usando conceptos para lavar el cerebro, ja ja.
---
Quiero saber cómo se diseña el modelo de incentivos del nodo, ¿no será otra vez el típico de inflación y emisión de moneda?
Ver originalesResponder0
GhostAddressHunter
· hace10h
El zk-SNARKs que se ha propuesto es realmente inteligente, finalmente alguien ha pensado en romper el estancamiento desde la perspectiva de la propiedad de los datos.
---
Otra historia de conocimiento descentralizado, suena bien, solo que me preocupa que se convierta en el próximo proyecto de oro.
---
El diseño del mecanismo de Proof of Knowledge es realmente diferente, pero lo importante es ver hasta dónde puede llegar en la práctica.
---
En lugar de hablar, mejor sería que realmente implementen un mecanismo transparente antes de hablar; cualquiera puede dibujar un BTC.
---
Privacidad de datos + retroceso de valor, finalmente esta idea no está reinventando la rueda.
---
La descentralización de la propiedad del conocimiento suena novedosa, pero ¿realmente no será otra forma de tomar a la gente por tonta?
---
Finalmente, alguien ha enfrentado la contradicción de la IA de caja negra, estoy de acuerdo con esta lógica.
---
Los proyectos de 2024 realmente fueron un montón de basura, pero la idea de Kite es algo que genera expectativas.
---
El uso de zk-SNARKs en la contribución del conocimiento es interesante, solo queda ver si la solución de implementación es confiable.
---
¿Los participantes realmente pueden convertirse en partes interesadas, o solo suena bien?
Ver originalesResponder0
SmartContractPlumber
· hace10h
Tengo que ver el código de zk-SNARKs, solo promesas en papel no cuentan.
¿Este marco de Proof of Knowledge que hizo Kite ha sido auditado? ¿Cómo se establece el control de acceso? ¿Podría haber problemas como vulnerabilidades de reentrada?
El mecanismo de distribución de datos suena bien, pero durante el despliegue real, errores básicos como el desbordamiento de enteros son los más fáciles de caer en trampas.
¿Se ha realizado la Verificación formal? De lo contrario, todo son palabras vacías.
El mecanismo de actualización de contratos debe ser transparente, de lo contrario, se convierte en una trampa de centralización.
Ver originalesResponder0
ChainSherlockGirl
· hace10h
zk-SNARKs esa trampa realmente es increíble, finalmente alguien rompió la caja negra
---
Hablando en serio, ese montón de "Descentralización Potencia computacional" es solo una reetiquetación de alquiler de tarjetas gráficas, ya estoy cansado de verlo
---
¿Puede ser rastreado y verificado? ¿Los datos realmente pueden rastrear a quién contribuyó? Hay que ver lo que dice los datos on-chain
---
Interesante, al fin no somos los tontos que trabajan duro
---
La metáfora de la centrífuga es genial jaja, separando el ruido de la información y el valor, esta idea realmente es diferente
---
Espera, ¿zk-SNARKs realmente puede proteger la privacidad y demostrar valor? Esa lógica hay que pensarlo bien
---
Según mi análisis, si esta distribución transparente realmente puede concretarse, los grandes inversores ya habrían comprado la caída, ¿por qué aún no hay movimiento?
---
Los activos de Bitcoin, el cálculo de Ethereum, ahora el conocimiento, son tres pasos completos
---
De todos modos, yo estoy convencido, al menos la lógica es más coherente que esos proyectos de alquiler de tarjetas gráficas
---
Hay que ver si hay datos reales de usuarios en el futuro, solo contar historias no es suficiente.
Ver originalesResponder0
DAOdreamer
· hace10h
zk-SNARKs esa parte es realmente increíble, finalmente alguien ha pensado en este ángulo.
La evolución del mundo de la encriptación es claramente visible. Desde la Descentralización de activos iniciada por Bitcoin, hasta la Descentralización de computación impulsada por Ethereum, cada paso ha renovado nuestra comprensión de la economía digital. Y ahora, hay un proyecto que está intentando una ruptura en la tercera dimensión: la Descentralización de la propiedad del conocimiento, que es Kite.
En la burbuja de IA de 2024, muchas de las llamadas "plataformas de potencia de cálculo descentralizadas" son en realidad solo cadenas de hierro oxidadas recubiertas de polvo de oro. En la superficie se habla de sueños distribuidos, pero en realidad solo es un embalaje renovado para el alquiler de tarjetas gráficas. Sin embargo, la lógica de Kite es un poco diferente. No se trata simplemente de dispersar las tarjetas gráficas en varios nodos, sino de intentar equipar al desorden caótico del mundo digital con una centrífuga, separando el conocimiento verdaderamente valioso del ruido informático.
El núcleo de esta arquitectura radica en el mecanismo de prueba de conocimiento (Proof of Knowledge). En el black box de la IA tradicional, tus datos son devorados, entrenados, y todas las ganancias generadas fluyen hacia la plataforma: tu contribución queda completamente sepultada. Pero en el sistema de Kite, la situación se invierte. Los datos, antes de ser alimentados al modelo, pasan por un procesamiento de prueba de conocimiento cero, lo que significa que los nodos pueden demostrar el valor del conocimiento que aportan, al mismo tiempo que protegen la privacidad. Cada participante que contribuye al modelo puede obtener derechos de distribución que son rastreables y verificables.
Este diseño convierte todo el mecanismo en un laboratorio transparente y preciso. El flujo de información es rastreable, la distribución de valor es verificable, y los participantes ya no son meros proveedores de datos pasivos, sino que se convierten en verdaderos actores interesados en el ecosistema del conocimiento. Tal vez esta sea la forma correcta de abrir la fusión de AI + Web3.