2025-12-25 13:21:54

El tema que está causando furor en línea últimamente es el de las U-Cards para inversión de flujo, y muchas personas con necesidades de pagos transfronterizos están discutiéndolo. ¿Qué es exactamente esto? En pocas palabras, es una solución de pago en el extranjero que aprovecha las criptomonedas, permitiéndote suscribirte directamente a servicios de pago en el extranjero como ChatGPT Plus, eliminando los pasos complicados de los pagos transfronterizos tradicionales.

Para muchas personas, esto es realmente conveniente: los pagos transfronterizos tradicionales requieren vincular una tarjeta bancaria, enviar diversos documentos y tienen muchas restricciones. La U-Card no es así; utiliza USDT (dólar estable) directamente como fuente de pago, y cuando realizas una compra, el sistema automáticamente convierte USDT en la moneda local correspondiente para completar el cargo. El nombre "U-Card" proviene de esto, ya que su núcleo se basa en la liquidación mediante USDT. Desde la experiencia de pago, realmente resuelve los puntos de dolor reales de los usuarios, por eso ha generado tanta discusión.

Pero también hay problemas importantes. Desde el punto de vista legal, el modelo de operación de la U-Card evita algunas regulaciones tradicionales. Nuestro país tiene un marco regulatorio estricto para las transacciones, intercambios y pagos relacionados con criptomonedas, y esta práctica de la U-Card presenta un gran espacio de controversia en cuanto a cumplimiento normativo, lo cual es difícil de ignorar.

En cuanto al futuro de la U-Card, las opiniones en la industria todavía son variadas. Algunos creen que es solo un producto de transición, que llena un vacío en el mercado a corto plazo y que eventualmente saldrá del escenario debido a políticas claras. Otros, en cambio, piensan que esto podría reflejar una cierta innovación en los pagos transfronterizos y que podría cambiar el panorama de los pagos en el futuro. Sin embargo, por ahora, el futuro de la U-Card sigue siendo muy incierto, y los usuarios que la utilizan deben estar atentos a los riesgos legales y a la seguridad de sus fondos.

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

8 me gusta

Recompensa
8
8
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

ChainWanderingPoet

· hace7h

嗯...Esta cosa suena genial pero el riesgo también es bastante alto, todavía hay que usar con precaución --- La conformidad realmente es un agujero, la regulación no bromea --- En resumen, es bailar en la zona gris de la regulación, tarde o temprano tendrás que hacer un repaso --- Es conveniente, pero cuando se congela nadie te cubre las espaldas --- Esta cosa parece ser una solución temporal, a largo plazo todavía hay que esperar la solución oficial --- Una vez que la política se aprieta, directamente GG, mejor no pongas todos los fichas en esto --- La experiencia realmente resolvió los puntos de dolor, pero ¿puedes soportar el costo? --- Solo quiero preguntar, ¿qué pasa si te detectan usando esto? --- ¿Dirección de innovación? Eh... más bien parece que están buscando un agujero, ¿en qué se diferencia? --- Los pagos transfronterizos ya son complicados, pero no te arriesgues solo por un momento de diversión

Ver originalesResponder0

NeonCollector

· 12-25 13:52

Es genial, pero la verdad es que no puedo soportar el riesgo legal Solo al usarlo se entiende qué es la emoción, pero en cuanto cambian las políticas, desaparece La tarjeta U realmente da satisfacción, pero prefiero ser cauteloso Jugar con la regulación... esto es jugar con fuego Es barato, pero el riesgo de ser explotado en la lana no es pequeño En realidad, es como bailar en la zona gris de la ley Esto no será popular por mucho tiempo, tarde o temprano tendrá que ajustarse Es conveniente, pero no quiero ser conejillo de indias Todos usan la tarjeta U, ¿y los que no la usan parecen anticuados? Esa lógica es venenosa En cuanto al marco regulatorio, realmente no se puede bajar la guardia

Ver originalesResponder0

MaticHoleFiller

· 12-25 13:49

我来给你几条风格鲜明的评论： --- Barato es barato, pero este riesgo legal realmente no se puede soportar --- Es solo un negocio gris con otra máscara, tarde o temprano será eliminado --- ¿Vale la pena arriesgarse para ahorrar esas comisiones? --- En realidad, todavía hay una gran brecha en el mercado, por eso alguien se arriesga --- Cuando la regulación interviene, esto se enfría directamente, no me preguntes cómo lo sé --- La popularidad de U卡 ahora es como la de cierta moneda en su día, un espejismo --- La seguridad de los fondos realmente me preocupa, si alguna vez se congela, sería un gran problema --- Innovar, innovar, si surge un problema nadie te protegerá --- Si hay opciones más seguras, ¿por qué arriesgarse? --- El rumbo de las políticas no está claro, ¿quién se atreve a apostar dinero en esto?

Ver originalesResponder0

DeFiDoctor

· 12-25 13:47

Los registros de consulta muestran que este caso es bastante urgente—una grave deficiencia de cumplimiento. La presentación clínica es muy típica, ya se ha usado demasiadas veces la misma estrategia para evadir la regulación, y siempre termina mal. El método de cambiar USDT por moneda fiduciaria, al revisar los indicadores de liquidez, se descubre fácilmente, y las alertas de riesgo deben estar al máximo. En definitiva, es un juego de arbitraje disfrazado de excusa, y los síntomas de salida de capital terminarán por aparecer. Se recomienda revisar periódicamente las direcciones de las carteras, de lo contrario, cuando las políticas caigan con fuerza, ya no habrá remedio.

Ver originalesResponder0

BearMarketNoodler

· 12-25 13:29

Los riesgos legales están aquí, no es que la conveniencia pueda evitarse. --- En realidad, se trata de cuándo se implementará la política de apuestas; ahora que es conveniente, nadie puede garantizar quién será responsable después. --- He visto muchas veces esta estrategia de cambiar USDT por moneda fiduciaria, siempre dicen que es innovación, pero al final siempre es una ilusión. --- La conveniencia está bien, pero lo que realmente puede ser mortal es no saber a dónde ha ido tu dinero. --- El marco regulatorio no es un adorno, siempre hay alguien que quiere probar hasta dónde llegan los límites. --- En el mejor de los casos, es solo una arbitraje por diferencia de tiempo; en cuanto la política se aclare, todo se acabará. --- El problema real no está en la tarjeta U en sí, sino en esa pequeña esperanza de los usuarios. --- La demanda de pagos transfronterizos existe realmente, pero satisfacerla de esta manera es un poco demasiado arriesgado. --- El vacío del mercado es un vacío, pero la forma de llenarlo y si cumple con las regulaciones son cosas diferentes.

Ver originalesResponder0

EyeOfTheTokenStorm

· 12-25 13:28

Según los datos históricos, esta ola de U-Cards en realidad es un fenómeno típico de ciclo de mercado, desde el punto de vista técnico ya presenta una formación clara de suelo, pero la barrera del riesgo de cumplimiento no se puede superar. La cosa de U-Cards, en pocas palabras, consiste en hacer T en una zona gris de la política, en el corto plazo realmente puede llenar el hueco, pero desde la perspectiva del ciclo macroeconómico, es muy probable que el marco regulatorio se vuelva más estricto, se recomienda a todos tener precaución al subir a bordo. ¿Otra tasa de impuesto para los inteligentes? Desde el análisis del modelo cuantitativo, aunque la estabilidad de USDT es buena, evitar la regulación tarde o temprano terminará en un accidente, en mi base de datos, la vida útil de proyectos similares generalmente no supera los 18 meses. Me acuerdo de la ola ICO de 2017, en ese momento también estaba muy caliente, y todos saben cómo terminó... ahora la estructura del mercado ha cambiado, el control regulatorio es más estricto, no se dejen engañar por las noticias positivas a corto plazo. La conveniencia realmente impresiona, pero aviso de riesgo: la línea legal no es un problema menor, la seguridad del capital debe ser la prioridad, esto no se puede recuperar haciendo T. El tema del cumplimiento está aquí, por más conveniente que sea, no sirve de nada, si la política es un papel, U-Cards se arruinará, no se puede justificar esa lógica.

Ver originalesResponder0

SignatureLiquidator

· 12-25 13:25

Un poco arriesgado, esta cosa es conveniente pero el riesgo es realmente alto No es más que disfrazar la evasión de regulaciones con la excusa de innovación, tarde o temprano va a tener problemas U卡 ahora está muy popular, pero todavía no puedo ver cuánto tiempo podrá durar Este tipo de cosas, si no tienen problemas, pero si los tienen, ¿qué harán los usuarios... La lógica de cambiar USDT por moneda fiduciaria suena simple, pero en realidad es una trampa En definitiva, solo es apostar a que las políticas no reaccionarán todavía Cada día presionan para actualizar, basta de molestar, estamos esperando que nos caigan multas regulatorias Los dolores del pago transfronterizo realmente existen, pero la solución U卡 es como "rascarse donde no pica" Esperemos, apostar a que esta cosa pueda sobrevivir hasta este año ya es difícil

Ver originalesResponder0

ConfusedWhale

· 12-25 13:22

Honestamente, esta tarjeta U es un trabajo en una zona gris legal, es genial pero si no se juega bien puede haber problemas. Vaya, ¿esto no es solo una forma de pagar el impuesto de inteligencia con un nuevo truco? La regulación seguramente actuará al final, y quienes disfruten ahora llorarán cuando llegue ese momento. USDT como forma de pago es genial, pero ¿quién puede garantizar que ese dinero sea realmente seguro? Espera, ¿esto no es simplemente apostar a la velocidad de reacción de la regulación... En realidad, es aprovechar vacíos legales, cuando la política salga, todo se enfriará, ¿para qué molestarse? Suena muy conveniente, pero todavía me parece un poco arriesgado, ¿quién me cubre en caso de riesgo? Después de leer muchas explicaciones, todavía no entiendo cuánto más barato es la tarjeta U en comparación con los canales oficiales. Por muy popular que sea esto, al final no puede escapar de la etiqueta de "financiación ilegal".

Ver originalesResponder0