Recientemente, el mercado ha difundido una información interesante: las principales instituciones que gestionan cientos de miles de millones de dólares en activos ya están ajustando sus posiciones de manera silenciosa. Se dice que algunos gestores de activos conservadores han incluido Bitcoin en su cartera de activos a largo plazo, con una proporción incluso superior a la del oro.

¿A qué se debe esto? La presión de depreciación del dólar estadounidense ciertamente está aumentando. Desde una perspectiva macroeconómica, las instituciones financieras tradicionales enfrentan una realidad difícil: los activos en efectivo se están evaporando lentamente frente a la inflación, y mantener simplemente dólares se ha convertido en un riesgo implícito. En comparación, Bitcoin, como activo escaso, está comenzando a ser reevaluado por su liquidez y su capacidad de almacenamiento de valor.

La competencia entre oro digital y oro físico también merece atención. La estabilidad del oro es indiscutible, pero los cambios en la proporción de asignación por parte de las instituciones revelan otra lógica: están apostando por una transformación en el paradigma de protección de activos en los próximos diez años. Aunque Bitcoin es más volátil, su liquidez global y su carácter sin fronteras lo convierten en una nueva herramienta de cobertura en una era de aumento de riesgos geopolíticos.

La reacción en cadena puede estar apenas comenzando. Una vez que las principales instituciones confirmen esta dirección de asignación, activos digitales principales como Ethereum también se beneficiarán. Esto ya no es simplemente una especulación con criptomonedas, sino una optimización de los balances a nivel institucional. Desde esta perspectiva, el soporte del valor a largo plazo de BTC y ETH se está fortaleciendo.

¿Tú qué opinas? Si tienes fondos ociosos a largo plazo, ¿vale la pena asignar una parte en activos digitales para cubrir los riesgos de los activos tradicionales?