El futuro de las cadenas de bloques de privacidad como Miden es seguro: sin duda ocuparán un lugar importante en el ecosistema. Sin embargo, aquí surge un problema real: una cadena de bloques completamente transparente es como convertir todas las habitaciones de un edificio bancario en salas de vidrio; superficialmente parece completo, pero muy pocos realmente la usarían.



En definitiva, ya sea para transferencias diarias o para la planificación de activos a largo plazo, la privacidad financiera no es una opción, sino la línea base de la libertad y la seguridad. Sin privacidad como garantía, la confianza de los usuarios no puede existir. Por eso cada vez más desarrolladores e instituciones comienzan a valorar el diseño de capas de privacidad — no para evadir, sino para hacer posible una verdadera libertad financiera.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 7
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
PoolJumpervip
· hace10h
La metáfora de la casa de cristal es genial, ¿quién demonios querría mostrar los detalles de sus activos en la calle?
Ver originalesResponder0
CryptoPunstervip
· hace10h
La metáfora de la sala del banco de vidrio es genial, la cadena de bloques transparente es como poner el saldo de todas las carteras en una pantalla grande, ¿quién diablos se atrevería a mover algo? La privacidad, en serio, no es un área gris, es un derecho humano básico. Una cadena sin privacidad es como una ejecución pública, no es de extrañar que nadie la use. Ahora finalmente hay quienes empiezan a tomarse en serio este asunto, el grupo de Miden parece haberse dado cuenta. La libertad financiera, en resumen, requiere respaldo de privacidad, de lo contrario, es solo una nueva máquina de cosechar novatos disfrazada. La verdadera verdad de hierro: sin privacidad, por más descentralización que haya, es una pérdida de tiempo.
Ver originalesResponder0
FOMOSapienvip
· hace10h
La metáfora de la casa de cristal es genial, realmente nadie quiere mostrar toda su fortuna. ¿La privacidad no es una demanda básica? ¿Quién va a abrir su billetera para que extraños la vean? Cosas como Miden solo pueden triunfar gracias a esto, las cadenas transparentes simplemente no pueden retener a la gente.
Ver originalesResponder0
OldLeekMastervip
· hace10h
La metáfora del banco de la casa de cristal es genial, está muy acertada. La privacidad no es un lujo, amigos.
Ver originalesResponder0
BoredApeResistancevip
· hace10h
La metáfora de la casa de cristal es excelente, el problema es que ahora todos están demasiado observados, ¿quién se atreve a correr desnudo en un libro de cuentas transparente?
Ver originalesResponder0
pvt_key_collectorvip
· hace10h
La metáfora de la casa de cristal es genial, pero la verdad es que todavía hay demasiadas personas que confunden privacidad con ilegalidad, realmente me sorprende.
Ver originalesResponder0
GhostInTheChainvip
· hace10h
La metáfora de la casa de cristal es genial, ¿quién demonios querría hacer transferencias en un banco completamente transparente?
Ver originalesResponder0
  • Anclado

Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanee para descargar la aplicación Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)