ASTER tiene una orientación muy clara: hacer que las transacciones en la cadena tengan la misma experiencia fluida que los intercambios centralizados, pero al mismo tiempo mantener las características de transparencia y verificabilidad que ofrece la blockchain. Decirlo es fácil, pero llevarlo a cabo requiere comenzar por la arquitectura.
En el aspecto técnico, este proyecto separa las etapas de transacción, liquidación y gestión de riesgos en módulos independientes. La ventaja es que la carga del sistema se distribuye y, en el futuro, las actualizaciones no requerirán modificar todo el sistema. El diseño de los contratos también es cuidadoso, reduciendo las operaciones redundantes en la cadena para disminuir costos y aumentar la velocidad de ejecución. Especialmente en momentos de alta volatilidad del mercado, los mecanismos integrados de control de riesgos y liquidación automática del protocolo permiten que todo el sistema siga funcionando de manera estable, lo cual es crucial para DeFi.
Lo interesante es que la idea de ASTER en realidad comparte un camino común con las principales cadenas públicas y el ecosistema DeFi en su exploración. Por ello, también ha recibido atención del ecosistema principal. Algunas figuras conocidas han mencionado públicamente que han invertido en ASTER, aunque esto es simplemente una acción personal y no representa ningún respaldo oficial.
En resumen, ASTER no se basa en hacer ruido con conceptos, sino en abordar problemas difíciles: cómo hacer que las finanzas en la cadena sean más útiles, más eficientes y que puedan seguir funcionando de manera estable y continua. Esa es la verdadera cuestión que DeFi necesita resolver a largo plazo.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
16 me gusta
Recompensa
16
4
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
DaoTherapy
· hace18h
La idea de separar la arquitectura es realmente confiable, pero lo más importante sigue siendo la capacidad de ejecución.
---
Una experiencia fluida + transparencia en la cadena, suena bien, solo que temo que al final sea solo un proyecto en PPT.
---
Si la automatización del control de riesgos realmente puede manejar la volatilidad del mercado, entonces vale la pena prestarle atención.
---
Espera, ¿ha invertido alguna celebridad? Eso solo puede indicar buen ojo, pero si es confiable o no, todavía hay que ver los resultados posteriores.
---
Bueno, al menos no están vendiendo solo conceptos, aprecio una actitud pragmática.
---
Escuchar promesas de reducir costos y aumentar la velocidad todos los días, ¿por qué ASTER sería diferente?
---
Estoy de acuerdo con el diseño modular, la flexibilidad de actualización es realmente mejor que un montón de código.
---
Que suene bien enfrentarse a desafíos difíciles, pero en DeFi esto lleva años, ¿cuántas innovaciones reales hay?
---
¿El mecanismo de liquidación funciona de manera estable? Quiero ver datos de pruebas reales para creerlo.
Ver originalesResponder0
MEVHunterZhang
· hace18h
Experiencia suave + descentralización, esta combinación suena bien, lo más importante es que realmente está resolviendo problemas y no solo hablando por hablar
Ver originalesResponder0
DefiSecurityGuard
· hace18h
⚠️ Espera—la arquitectura modular suena bien hasta que te das cuenta de que cada módulo es otro posible vector de explotación. ¿Dónde está el informe de auditoría?
Ver originalesResponder0
SingleForYears
· hace19h
Una experiencia suave y transparencia al mismo tiempo, esa es la verdadera vía. Sin embargo, ¿puede la liquidación automática mantenerse estable? En momentos de caída rápida, realmente se pone a prueba.
ASTER tiene una orientación muy clara: hacer que las transacciones en la cadena tengan la misma experiencia fluida que los intercambios centralizados, pero al mismo tiempo mantener las características de transparencia y verificabilidad que ofrece la blockchain. Decirlo es fácil, pero llevarlo a cabo requiere comenzar por la arquitectura.
En el aspecto técnico, este proyecto separa las etapas de transacción, liquidación y gestión de riesgos en módulos independientes. La ventaja es que la carga del sistema se distribuye y, en el futuro, las actualizaciones no requerirán modificar todo el sistema. El diseño de los contratos también es cuidadoso, reduciendo las operaciones redundantes en la cadena para disminuir costos y aumentar la velocidad de ejecución. Especialmente en momentos de alta volatilidad del mercado, los mecanismos integrados de control de riesgos y liquidación automática del protocolo permiten que todo el sistema siga funcionando de manera estable, lo cual es crucial para DeFi.
Lo interesante es que la idea de ASTER en realidad comparte un camino común con las principales cadenas públicas y el ecosistema DeFi en su exploración. Por ello, también ha recibido atención del ecosistema principal. Algunas figuras conocidas han mencionado públicamente que han invertido en ASTER, aunque esto es simplemente una acción personal y no representa ningún respaldo oficial.
En resumen, ASTER no se basa en hacer ruido con conceptos, sino en abordar problemas difíciles: cómo hacer que las finanzas en la cadena sean más útiles, más eficientes y que puedan seguir funcionando de manera estable y continua. Esa es la verdadera cuestión que DeFi necesita resolver a largo plazo.