Los antiguos decían que los Nueve Calderos simbolizaban el poder y la credibilidad supremos. Ahora, RWA (activos reales en la cadena) está haciendo lo mismo, solo que en el escenario del mundo digital.
Piensa, ¿cuál es la cuestión más fundamental en blockchain? La confianza. Y la aparición de RWA es como forjar en la era digital los nuevos "Tres Calderos"—no representan poder, sino la combinación de activos reales y crédito en la cadena.
Esto no es solo una innovación tecnológica, sino una transferencia civilizacional. En la era de las finanzas tradicionales, los activos y la credibilidad estaban en manos de unas pocas instituciones; en la era digital, RWA permite que el valor real pueda ser directamente en la cadena, circulando de manera transparente y siendo registrado de forma permanente. Como los antiguos Nueve Calderos, se han convertido en símbolos de la era—esta vez, simbolizando la llegada de la civilización digital.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
11 me gusta
Recompensa
11
4
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
MEVictim
· hace10h
La argumentación de Jiuding suena bastante elegante, pero para ser honestos, ¿puede RWA realmente resolver el problema de confianza? Creo que todavía depende de la aplicación práctica.
Esta lógica es un poco ingenua, transparencia en la cadena no equivale a un verdadero flujo de valor.
Otra ola de especulación con nuevos conceptos, hablemos cuando realmente se implementen.
¿Cómo compararon los antiguos Jiuding con los activos en la cadena? Esa metáfora es un poco absurda.
Si RWA fuera tan mágico, ¿por qué esas instituciones tradicionales todavía se aferran al centralismo?
Es una buena frase, pero ¿qué beneficios reales pueden obtener las personas comunes de RWA?
Esto es simplemente una reempaquetación de la titulización de activos, por más poético que sea, no cambia la esencia.
Ver originalesResponder0
ContractExplorer
· hace10h
九鼎 es una metáfora un poco atrevida, pero ¿realmente se puede confiar en RWA?
Ver originalesResponder0
GasWaster
· hace11h
Vaya, esta comparación es genial, en la antigüedad jugaban con el poder y ahora con los activos, realmente todo es un juego de confianza
Ver originalesResponder0
GamefiGreenie
· hace11h
La metáfora de Jiuding suena bastante grandiosa, pero hablando en serio, ¿puede RWA realmente resolver el problema de la confianza? Que los registros en la cadena sean permanentes suena fácil de decir.
La confianza, en última instancia, depende de si realmente hay personas que confían en ello.
Los antiguos decían que los Nueve Calderos simbolizaban el poder y la credibilidad supremos. Ahora, RWA (activos reales en la cadena) está haciendo lo mismo, solo que en el escenario del mundo digital.
Piensa, ¿cuál es la cuestión más fundamental en blockchain? La confianza. Y la aparición de RWA es como forjar en la era digital los nuevos "Tres Calderos"—no representan poder, sino la combinación de activos reales y crédito en la cadena.
Esto no es solo una innovación tecnológica, sino una transferencia civilizacional. En la era de las finanzas tradicionales, los activos y la credibilidad estaban en manos de unas pocas instituciones; en la era digital, RWA permite que el valor real pueda ser directamente en la cadena, circulando de manera transparente y siendo registrado de forma permanente. Como los antiguos Nueve Calderos, se han convertido en símbolos de la era—esta vez, simbolizando la llegada de la civilización digital.