#现实世界资产代币化 Mirando la explosión concentrada de proyectos RWA en el Breakpoint de Solana, en realidad siento una cierta precaución.

Desde la stablecoin que genera intereses del 10% anual en Splyce Finance, hasta gigantes como State Street que planean lanzar fondos de liquidez tokenizados por valor de 5 billones de dólares, y Uranium Digital que permite a las instituciones comprar uranio físico en la cadena—a simple vista, parece que la ecología está prosperando, pero para ser honesto: la esencia de estos proyectos es trasladar activos del mundo real a la cadena para ganar la diferencia de precio intermedia.

He pasado por demasiadas "trampas de altos rendimientos". Aquellos productos que prometen tasas superiores a las del mercado, en realidad ocultan riesgos o son variantes de esquemas Ponzi. Un 10% de interés anual suena tentador, pero está respaldado por "flujo de caja de créditos de viviendas multifamiliares"—¿cómo se verifica eso en la cadena? ¿Quién audita? ¿Qué pasa en caso de incumplimiento? ¿Cómo protegen los inversores minoristas?

Lo que realmente merece atención es la infraestructura subyacente—el nuevo estándar de tokens de Light Protocol que cuesta 200 veces menos, o el modelo de ejecución de intenciones de deBridge que simplifica las operaciones entre cadenas—esas son las cosas que hacen que el ecosistema sea realmente útil. No aquellos proyectos que, bajo la bandera de "tokenización de activos del mundo real", en esencia siguen siendo innovaciones en productos financieros.

Si quieres que dure más, recuerda esto: cuanto más "elevado" parezca una oportunidad de inversión, mayor suele ser el riesgo oculto. En esta ola de RWA, en lugar de perseguir altos rendimientos, es mejor centrarse en si la divulgación de riesgos del proyecto es transparente y si los mecanismos de liquidación son confiables.