El mercado de stablecoins está a punto de estallar. La última predicción del cofundador de Solana ha causado revuelo en la industria: en 2026, la capitalización total del mercado de stablecoins podría superar los 1 billón de dólares. Pero detrás de esta cifra se esconden problemas aún más profundos: a medida que los límites entre las finanzas tradicionales y el ecosistema en cadena se difuminan, ¿quién podrá convertirse en el centro de gestión de estos flujos de fondos de trillones?
La clave no está en la velocidad, sino en la seguridad y la confianza. Actualmente, USDC y USDT, aunque dominan el mercado, enfrentan un problema: existen fenómenos de islas en su circulación entre múltiples cadenas públicas, lo que provoca pérdidas de eficiencia significativas. En este contexto, algunos protocolos están comenzando a replantear fundamentalmente la arquitectura de las stablecoins. Gracias a la solución de comunicación entre cadenas de Chainlink y a mecanismos de verificación de colaterales en tiempo real, la transferencia de fondos entre cadenas se vuelve tan intuitiva y confiable como enviar un mensaje. Para los inversores institucionales, esta capacidad de control de riesgos transparente es la última línea de defensa psicológica en la cadena.
Cambios aún más profundos están en marcha. La simple herramienta de pago ya no es suficiente; las stablecoins del futuro necesitarán funciones más robustas: deben conectar los mercados de bonos del Estado y RWA, además de integrarse sin problemas con las capas de rendimiento DeFi. Un ecosistema completo debería permitir que los fondos no solo fluyan, sino que también puedan detectar automáticamente oportunidades de rendimiento durante su circulación. La combinación de depósitos en garantías y la infraestructura de liquidación entre cadenas está creando esta lógica fundamental.
Quizás el punto de inflexión esté justo ante nosotros. Un mercado de 1 billón de dólares es solo el comienzo; los verdaderos ganadores serán aquellos que hayan construido previamente la "infraestructura financiera". Quien logre resolver primero el equilibrio entre seguridad y eficiencia en la competencia por la liquidez entre cadenas, asegurará la posición estratégica en la próxima etapa.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
10 me gusta
Recompensa
10
4
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
LayerHopper
· hace17h
La liquidez entre cadenas debería haberse reformado hace mucho tiempo, que USDT y USDC actúen por separado ralentiza demasiado la eficiencia de todos.
¿Un billón de dólares? Primero resuelve el problema de las islas y luego presume.
La verdadera lógica subyacente sigue siendo la transparencia en la gestión de riesgos; antes de que las instituciones entren, deben estar dispuestas a abrir completamente sus libros de cuentas.
Veo potencial en la integración de RWA en los beneficios de DeFi, pero el diseño de la arquitectura determina el éxito o fracaso; no todos los equipos pueden manejarlo.
La seguridad y eficiencia entre cadenas no pueden ser una elección entre dos; deben ser un ganar-ganar, de lo contrario será la semilla de un próximo gran accidente.
Los ganadores de esta ronda de reorganización son ciertamente los jugadores de infraestructura, pero no te precipites a apostar todo; espera a que el mecanismo de verificación de Chainlink esté realmente estable antes de subirte.
La idea de un depósito en garantía es buena, pero el problema es si volverá a convertirse en un nuevo agujero negro centralizado.
Ver originalesResponder0
GasFeeTherapist
· hace17h
Las islas de puentes cruzados realmente necesitan encontrar una solución, de lo contrario, por más stablecoins que haya, será en vano.
La arquitectura de Chainlink es interesante, pero ¿el ecosistema puede integrarse sin problemas...? Parece que todavía está lejos.
¿Un billón de dólares? No te emociones todavía, la seguridad es lo más importante, ¿quién se atreve a jugar?
¿El umbral psicológico para la entrada de instituciones es esto? La transparencia depende de los datos reales en la cadena.
Otra vez RWA y DeFi, parece que hay un poco de avaricia... Lo importante es establecer una base sólida.
¿Stablecoins como herramientas de generación de ingresos? Esa idea es un poco avanzada, ¿está el mercado realmente preparado?
El término fenómeno de isla es muy apropiado, USDT y USDC realmente no funcionan.
¿Cofre de staking + puentes cruzados? Suena complicado, ¿realmente puede funcionar...
Así que la clave sigue siendo quién hace la infraestructura más sólida.
Ver originalesResponder0
FlashLoanPrince
· hace17h
1 billón de dólares? Suena muy bien, pero si no se resuelve el problema de la isla desierta, no sirve de nada
La interoperabilidad entre cadenas es realmente el cuello de botella, la pérdida de eficiencia es demasiado escandalosa
Las instituciones quieren tranquilidad, y la gestión transparente de riesgos se ha entendido
Todavía parece muy temprano, la verdadera infraestructura básica aún no se ha consolidado
USDT USDC no podrán seguir comiendo de la misma fuente por mucho tiempo, tarde o temprano serán desplazados
La idea de conectar los rendimientos es buena, las monedas estables no pueden ser solo herramientas de pago
En el próximo ciclo, quien pueda hacer bien la interoperabilidad entre cadenas ganará
Ver originalesResponder0
LiquidatedAgain
· hace17h
Otra vez la narrativa de un billón de dólares, la última vez que escuché esa frase fue en 2021.
¿Y el precio de liquidación? Nadie menciona el precio de liquidación.
La liquidez entre cadenas suena bien, pero cuando la tasa de préstamo sube, la verdadera prueba aparece. ¿Quién salvará cuando el índice de colateralización colapse?
Sabes que mil veces prefiero haber sabido antes, la última vez que hice All in en stablecoins entre cadenas también pensé que era invencible, pero terminé con un mes de salario en liquidación.
Los verdaderos ganadores ya han establecido los puntos de control de riesgo, no solo hablan de seguridad y fiabilidad.
¿Un billón? Primero preocúpate por cómo estos miles de millones no explotarán en liquidaciones ahora.
El mercado de stablecoins está a punto de estallar. La última predicción del cofundador de Solana ha causado revuelo en la industria: en 2026, la capitalización total del mercado de stablecoins podría superar los 1 billón de dólares. Pero detrás de esta cifra se esconden problemas aún más profundos: a medida que los límites entre las finanzas tradicionales y el ecosistema en cadena se difuminan, ¿quién podrá convertirse en el centro de gestión de estos flujos de fondos de trillones?
La clave no está en la velocidad, sino en la seguridad y la confianza. Actualmente, USDC y USDT, aunque dominan el mercado, enfrentan un problema: existen fenómenos de islas en su circulación entre múltiples cadenas públicas, lo que provoca pérdidas de eficiencia significativas. En este contexto, algunos protocolos están comenzando a replantear fundamentalmente la arquitectura de las stablecoins. Gracias a la solución de comunicación entre cadenas de Chainlink y a mecanismos de verificación de colaterales en tiempo real, la transferencia de fondos entre cadenas se vuelve tan intuitiva y confiable como enviar un mensaje. Para los inversores institucionales, esta capacidad de control de riesgos transparente es la última línea de defensa psicológica en la cadena.
Cambios aún más profundos están en marcha. La simple herramienta de pago ya no es suficiente; las stablecoins del futuro necesitarán funciones más robustas: deben conectar los mercados de bonos del Estado y RWA, además de integrarse sin problemas con las capas de rendimiento DeFi. Un ecosistema completo debería permitir que los fondos no solo fluyan, sino que también puedan detectar automáticamente oportunidades de rendimiento durante su circulación. La combinación de depósitos en garantías y la infraestructura de liquidación entre cadenas está creando esta lógica fundamental.
Quizás el punto de inflexión esté justo ante nosotros. Un mercado de 1 billón de dólares es solo el comienzo; los verdaderos ganadores serán aquellos que hayan construido previamente la "infraestructura financiera". Quien logre resolver primero el equilibrio entre seguridad y eficiencia en la competencia por la liquidez entre cadenas, asegurará la posición estratégica en la próxima etapa.