2025-12-28 11:24:13

La cadena de bloques es buena en una cosa: registrar datos inalterables. Pero tiene una limitación innata: no sabe qué sucede fuera de su libro de cuentas. Esa es la problemática que APRO quiere resolver.

¿Suena poco sexy? Ciertamente no es sexy. Pero es muy práctico.

En pocas palabras, lo que hace APRO es alimentar datos a los contratos inteligentes. Precios, resultados de competiciones, valoraciones, estado de eventos... toda esa información real fuera de la cadena, los contratos la necesitan. La estrategia de APRO es recopilar estos datos de múltiples fuentes, verificarlos uno por uno, y luego convertir los resultados de la verificación en pruebas en la cadena.

De esta manera, los contratos inteligentes ya no tienen que adivinar a ciegas, sino que pueden ejecutar su lógica basándose en información real y verificable. Suena simple, pero esa es precisamente la razón por la que muchas aplicaciones DeFi se quedan atascadas. Si los datos no son confiables, todo el sistema no puede funcionar.

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

10 me gusta

Recompensa
10
4
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

GovernancePretender

· hace10h

Bueno, el problema del Oracle, por muy elaborado que sea, sigue siendo lo mismo: APRO no es más que validación de múltiples fuentes. Eh, lo más importante es si las fuentes de datos en sí son confiables, si no, solo entra basura y sale basura. ¿Poner datos en el sistema puede salvar DeFi? Sueña despierto, el problema principal sigue siendo que la cadena de confianza es demasiado larga. La verdad, esto no es nada nuevo, pero definitivamente alguien tiene que hacerlo, aburrido pero necesario, ¿verdad? Lo realmente difícil no es validar los datos, sino cómo hacer que la cadena confíe realmente en estos resultados de validación. Solo quiero preguntar, ¿qué pasa si los datos de múltiples fuentes entran en conflicto? ¿Es confiable el mecanismo de votación? Otra tarea de alimentar datos, suena como cualquier otro Oracle, ¿no tiene ninguna diferencia esencial?

Ver originalesResponder0

ForkThisDAO

· hace10h

Sí, es sobre Oracle, pero el mecanismo de verificación de APRO suena confiable. Sin embargo, ¿cuántos realmente pueden implementarse?

Ver originalesResponder0

WhaleWatcher

· hace10h

Los alimentadores de datos, sí, así de sencillos. Pero esta cosa es realmente la clave para que DeFi pueda funcionar de verdad.

Ver originalesResponder0

LayerHopper

· hace10h

¡Bien dicho! Finalmente hay alguien que se atreve a decir la verdad que no es sexy. Honestamente, esto es lo que realmente falta en DeFi, no mecanismos llamativos y ostentosos. El tema de los datos es realmente un punto débil, de lo contrario, no estaríamos ahora en medio de una pelea entre múltiples proyectos de oráculos. La idea de APRO no está mal, lo importante es la ejecución. Espera, ¿realmente la verificación de múltiples fuentes puede garantizar la descentralización? ¿O es otra variante centralizada... En realidad, esa es la razón por la cual el problema de los oráculos nunca termina. La cadena quiere ser independiente y al mismo tiempo quiere saber cosas fuera de la cadena, eso en sí mismo es una contradicción. Parece muy práctico, pero el espacio para la especulación es limitado... Este tipo de proyectos son los que más fácilmente son ignorados por el capital. Suena confiable, pero no sé si otra vez será una estafa. ¿No hemos pisado ya suficientes trampas en DeFi?

Ver originalesResponder0