Un importante comerciante respaldó este token como su propio proyecto e inmediatamente compró, quemando el 5% del suministro. Sin embargo, de alguna manera todavía se mantiene en torno a 300k de capitalización de mercado. Los movimientos no cuadran: cuando un insider de ese tamaño se involucra y compromete tokens para la quema, esperarías un impulso diferente. O la historia de la tokenómica no está resonando, o hay algo más profundo sucediendo con la adopción y la liquidez.

Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 3
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
DefiVeteranvip
· hace14h
Las grandes cuentas están gastando dinero en quemar tokens o siguen siendo tokens muertos, qué desastre tan grande.
Ver originalesResponder0
ColdWalletGuardianvip
· hace14h
Este experto ni siquiera ha logrado hacer subir su propia moneda, lo que indica que el mercado en absoluto no lo respalda.
Ver originalesResponder0
StableNomadvip
· hace14h
300k mc con una jugada de quema de ballena? me recuerda a UST en mayo, honestamente. Hablando estadísticamente, las compras grandes de insiders solían significar *algo* pero... no voy a mentir, la relación entre el premium/descuento aquí está gritando que es una esperanza minorista. quizás el coeficiente de correlación entre "inversor famoso" y la adopción real simplemente ya no existe lol
Ver originalesResponder0
  • Anclado

Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanea para descargar la aplicación de Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)