最近 escuché un fenómeno interesante: en el último año, se han retirado casi 1 billón de dólares de fondos de acciones activas, lo que ya es el 11º año consecutivo de salida neta de fondos. Por el contrario, los fondos cotizados (ETF) pasivos han captado más de 600 mil millones de dólares.



¿Pero por qué sucede esto? Dos razones principales: primero, el rendimiento de los fondos activos no ha sido tan destacado; segundo, sus tarifas son caras. Los inversores ahora lo tienen cada vez más claro: gastar tanto dinero en contratar gestores de fondos y que al final no puedan superar al índice, no resulta rentable.

Lo interesante es que, aunque los fondos pasivos han atraído mucho capital, también enfrentan sus propios problemas. Los fondos pasivos están completamente atados a seguir el índice, solo pueden seguir al mercado. ¿Qué significa esto? Cuando unas pocas acciones gigantes (las que tienen una capitalización de mercado muy grande) impulsan la subida del mercado, los fondos pasivos también solo pueden seguir la tendencia, sin poder hacer ajustes.

Este gran cambio de fondos, en definitiva, es el mercado usando su voto con los pies, obligando a toda la industria a reconsiderar cuál es su valor.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 5
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
ser_ngmivip
· hace10h
El gestor de fondos vendedor ha sido muy flojo en estos 11 años, por suerte ya me había puesto en modo pasivo con todo.
Ver originalesResponder0
ParanoiaKingvip
· hace10h
¡Vaya, cómo ha sobrevivido el gestor de fondos activo en estos 11 años! Siempre siendo víctima de los chivos expiatorios El ETF ha ganado mucho, pero estar atrapado en el índice también es bastante incómodo, solo puede ver cómo los gigantes manipulan el mercado Gastar mucho dinero en contratar gestores de fondos no es mejor que comprar ETF por uno mismo, realmente me he dado cuenta El seguimiento pasivo, en realidad, significa que la concentración del mercado es cada vez mayor, las acciones de pequeña capitalización están completamente en caída libre El índice falla, los gestores de fondos también fallan, los inversores deberían estar llorando ¿Quién todavía confía en los fondos activos ahora? Son demasiado caros y los resultados son malos
Ver originalesResponder0
DEXRobinHoodvip
· hace10h
¡Vaya, un fondo activo lleva 11 años consecutivos de pérdidas y aún cobra comisiones? Esto no es más que esquilmar a los inversores Que el gestor del fondo no pueda superar al índice y aún así pida tarifas altas, qué risa Los ETF pasivos han captado 6000 millones, esto es el mercado votando con su dinero Espera, ¿los fondos pasivos también tienen problemas? Todos siguiendo las acciones de las grandes empresas, ¿no es eso un riesgo muy grande? Parece que en esto de invertir, todavía hay que confiar en uno mismo para entenderlo
Ver originalesResponder0
rug_connoisseurvip
· hace10h
Jaja, los gestores de fondos finalmente han aprendido la lección del mercado, ¡11 años de salida neta no es ninguna broma! Los fondos pasivos también son una broma, solo saben aferrarse a las acciones de grandes empresas sin flexibilidad alguna. Solo quiero saber qué piensan ahora esos gestores de fondos que cobran altas comisiones, siendo aplastados así. En lugar de confiar en ellos, es mejor comprar ETFs directamente, ahorras dinero y te ahorras preocupaciones. Esta transferencia muestra que los inversores finalmente no son tontos y han visto la realidad claramente.
Ver originalesResponder0
MagicBeanvip
· hace10h
¡Jaja, esto es el fin para esos gestores de fondos! Todavía quieren vivir de tarifas altas Los fondos pasivos tampoco son gran cosa, solo máquinas que siguen la corriente La verdad es que hace tiempo que invertí todo en índices, es más cómodo Parece que el futuro será un juego entre grandes fondos y minoristas Esta transferencia realmente es una reforma del lado de la oferta, ¿eh? Las tarifas de los fondos son carísimas, no pueden superar al índice, merecen ser abandonados La explosión de los fondos pasivos es absurda, significa que simplemente aceptas perder con los gigantes Llevamos 11 años con salidas netas, algunos gestores deberían reflexionar sobre ello
Ver originalesResponder0
  • Anclado

Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanea para descargar la aplicación de Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)