2025-12-28 12:20:45

Muchos proyectos Web3 en la actualidad parecen estar en auge, pero enfrentan un problema fatal: la escasez de usuarios. La popularidad artificial y las campañas de marketing atractivas a menudo ocultan una cantidad real de uso incómoda.

Kindred AI rompe con este hechizo. Ya ha logrado ingresos comerciales reales, y lo más importante, estos ingresos no provienen de subsidios del proyecto ni de campañas de opinión pública, sino del dinero en efectivo de los usuarios. ¿Qué significa esto? Significa que el producto ha encontrado su mercado y ha resuelto una necesidad real.

Desde el punto de vista del diseño estratégico, la ruta de la matriz de IP es bastante inteligente. En lugar de crear una sola aplicación de IA, es mejor construir un ecosistema diversificado que genere efectos sinérgicos. Este modelo puede dispersar riesgos y ampliar la cobertura: cada IP puede convertirse en un nuevo punto de crecimiento.

Los usuarios dispuestos a pagar son la validación de mercado más directa. Proyectos como este merecen una atención continua.

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

14 me gusta

Recompensa
14
7
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

GateUser-cff9c776

· hace10h

Honestamente, en comparación con esos proyectos que se inflan por la opinión pública, votar con el dinero real de los usuarios sigue siendo más satisfactorio. La curva de oferta y demanda nunca engaña. Este diseño de matriz de IP, de hecho, tiene un poco de estética de riesgo disperso en el arte posmoderno. La ruptura en un solo punto es demasiado ingenua. Lograr ingresos comerciales ≠ encontrar una verdadera necesidad, pero al menos suena mejor que una historia sin ningún uso. Vale la pena vigilar si esta lógica puede funcionar. El misterio de la muerte de los proyectos Web3 es así, por muy bonito que dibujen la PPT de popularidad, si no hay usuarios pagando, es la famosa "Schrödinger's bull market". ¿Esta ola de Kindred rompe el hechizo o es solo un viejo vino en una nueva botella? El tiempo lo dirá.

Ver originalesResponder0

ResearchChadButBroke

· hace10h

El dinero en efectivo no puede esconder la verdad, esto es la verdadera verificación

Ver originalesResponder0

SocialAnxietyStaker

· hace10h

¿De verdad? Ahora, esos proyectos que sobreviven solo con especulación realmente son un fastidio. Solo los de Kindred AI, que tienen ingresos reales, son la verdadera opción, no esa falsa prosperidad.

Ver originalesResponder0

StableCoinKaren

· hace10h

De verdad, ahora hay demasiados proyectos que son solo papel mojado, parecen tener una gran presencia pero en realidad nadie los usa. Los que realmente pueden ganar dinero, como Kindred AI, son los que realmente duelen. No sobreviven solo con subsidios, eso sí que tiene sustancia.

Ver originalesResponder0

AirdropHunterXiao

· hace10h

El dinero en efectivo no engaña, esto es lo que quiero ver en un proyecto Web3

Ver originalesResponder0

SigmaValidator

· hace10h

Hablar con dinero en efectivo, esa es la verdadera fuerza. La mayoría de los proyectos son maestros del empaquetado, y esta ola de Kindred realmente tomó la decisión correcta. ¿Los usuarios están dispuestos a pagar? Entonces ya no es solo una historia. La estrategia de la matriz de IP sigue siendo inteligente, mucho más confiable que algunos que insisten en seguir un solo camino hasta el final.

Ver originalesResponder0

LayoffMiner

· hace10h

Amigo, esto sí que es hacer productos de verdad, no como algunos proyectos que solo hablan de marketing día tras día --- Ingresos reales > popularidad falsa, es así de simple --- La estrategia de la matriz de IPs es realmente genial, si uno no funciona hay otros N para respaldar --- Los proyectos en los que los usuarios están dispuestos a pagar son los que valen la pena, todo lo demás es pura charla --- Por fin veo uno que no depende de financiamiento para sobrevivir --- Una sola aplicación puede fallar fácilmente, esta ruta de ecosistema diversificado es más estable --- Ahora hay muy pocos proyectos que se atreven a mirar datos de uso --- Esto es la diferencia entre tener una demanda real y las monedas de aire --- Los usuarios que pagan no engañan, son los más honestos --- He visto varios proyectos con mineros, este ciclo comercial cerrado es realmente raro

Ver originalesResponder0