¿Alguna vez te preguntas por qué siempre te bloquean? ¿Por qué después de pasar medio día haciendo un airdrop de Lighter, al final todavía te detectan con el mecanismo de detección de brujas?

Este asunto debe explicarse desde la lógica operativa del equipo del proyecto. Después de lanzarlo antes de la apertura, soportaron la función de consolidación de tokens, y a continuación comenzaron a buscar y eliminar cuentas de brujas — esta medida es realmente dura. Honestamente, esta operación puede entenderse como una forma de lidiar con los estudios, los minoristas ven que están "protegidos" y aplauden, pero ¿ni siquiera dejan pasar las transacciones de grandes fondos? Esto muestra que el equipo del proyecto realmente no toma en serio a los grandes inversores.

Un proyecto que no respeta ni a los estudios ni a los grandes inversores, en realidad, solo busca hacer una jugada rápida y escapar. Además, esas medidas anti-bloqueo, en el fondo, solo sirven para proteger las posiciones del propio equipo del proyecto.

Lighter afirma que destina el 25% de los tokens para un airdrop, con un valor de mercado de aproximadamente 3.5B, lo que equivale a un airdrop cercano a 1B. Desde otra perspectiva, si no se usara un mecanismo de detección de brujas para controlar la participación, ¿cuán probable sería que el precio se desplomara en la apertura? Esa es realmente la consideración principal del equipo del proyecto.

Entonces, ¿por qué siempre te bloquean? Aquí algunos casos comunes:

Primero, echemos un vistazo a proyectos anteriores — como Aster, Hype, que lograron un gran éxito. Muchas personas entraron en Lighter por el FOMO después de ver a Aster subir rápidamente. Con la esperanza de compensar la oportunidad perdida, en realidad se estaban cavando su propia tumba. No hay nada tan bueno en la vida, no hay almuerzo gratis.

Los jugadores que son bloqueados generalmente comparten un patrón: o bien entraron en Aster por la fiebre del momento y buscaron seguir la tendencia; o bien están dispuestos a gastar dinero en scripts al hacer el airdrop de Lighter, pero no prestan atención a detalles como IP, tamaño de la posición o operaciones específicas. Lo más absurdo es que algunos invierten grandes sumas por cantidad, pero no se preocupan por indicadores de riesgo como la desviación de la cuenta, el múltiplo de la inversión o el tiempo de tenencia, y solo sueñan con volar alto en un solo salto.

¿Y qué pasa? Cuando enfrentan proyectos generosos como Arb, Stark, Aster, todavía pueden salir adelante, pero si se enfrentan a proyectos que no "juegan limpio", terminan en una caída rápida.

Veamos también la situación del propio Lighter. Con una valoración previa de 3.5B, la apertura seguramente será muy costosa. En comparación, Aster cuenta con el apoyo de Binance y consideraciones estratégicas, y su valoración solo alcanza los 5.5B. La popularidad de PerpDex ya pasó, si todavía tuviera esa misma popularidad, no tendría una valoración tan alta antes de la apertura. En lugar de ofender a tantos usuarios, el equipo del proyecto debería considerar estrategias más pragmáticas.

Por último, abrir en la apertura y que se desplome, además de una caída prolongada, son prácticamente inevitables. El entorno no es favorable, la popularidad se desvanece, y ya ni siquiera es fácil escapar.