#比特币市场动态 Tras revisar este repaso de 12 años de regulación, he descubierto una regla interesante: cada tormenta de políticas parece ser un "examen médico" del mercado, que aunque parece peligroso, en realidad redefine los límites del juego.

¿Recuerdas cuando en 2013 Bitcoin cayó de 1130 dólares a 755 dólares? Todos pensaron que era el fin, pero en realidad solo tocó fondo a finales de 2015. Luego, tras la prohibición de ICO en 2017, los intercambios migraron a Singapur y Japón, y Bitcoin en lugar de caer, rebotó de 3000 dólares a 19665 dólares. Incluso en 2021, la tormenta más dura —la eliminación de mineros y la "lucha contra el minería de criptomonedas"— no pudo evitar que Bitcoin alcanzara los 68000 dólares.

Lo importante es que las señales de advertencia en esta ocasión son diferentes a las anteriores. Antes, era una prohibición general de "transacciones de monedas virtuales"; ahora, se apuntan directamente a las monedas estables, RWA y otros sectores populares, además de prohibir la promoción y el flujo de usuarios. Esto indica que la regulación está apuntando a frenar las especulaciones de concepto, no a acabar con todo el ecosistema.

Pero aquí hay una nueva variable: las instituciones de Wall Street ya son los principales actores, y la influencia del capital chino ya no es la misma de antes. La aparición de USDT con prima negativa indica que hay pánico, pero el respaldo del consenso global es mucho más fuerte que hace diez años.

Mi sensación es que: en el corto plazo, el mercado puede experimentar volatilidad emocional, pero el ciclo de impacto de esta ronda de políticas debería ser más corto que en el pasado. La razón es simple: la tormenta en esencia es la última limpieza antes de que se forme el fondo, y las verdaderas oportunidades suelen aparecer después del bullicio. Lo clave es distinguir qué proyectos generan valor real y cuáles son solo especulación de concepto.

El futuro de la descentralización no cambiará por un simple anuncio, solo modificará la forma de avanzar.