Al hablar de seguridad en blockchain, muchas personas piensan primero en auditorías de contratos y en la gestión de claves privadas, temas que ya son muy conocidos. Pero en realidad, la amenaza que puede vaciar una cartera de la noche a la mañana suele estar oculta en los rincones mismos de la criptografía.

El equipo de SlowMist recientemente elaboró un análisis profundo sobre los riesgos criptográficos comunes en las aplicaciones Web3, y descubrió que los problemas son más frecuentes de lo que imaginamos. Por ejemplo, algunos proyectos usan algoritmos de cifrado debilitados de manera indiscriminada, o cometen errores en la generación y gestión de claves; estos detalles son suficientes para romper las aparentemente sólidas líneas de defensa de seguridad.

Lo más impactante es que muchas aplicaciones presentan defectos de configuración en aspectos básicos como la firma y la autenticación de mensajes. Algunas usan funciones hash obsoletas, otras diseñan el proceso de exportación de claves de manera muy improvisada, e incluso hay proyectos que tienen una comprensión completamente nula de la entropía. Esto significa que un atacante no necesita métodos muy complejos para falsificar transacciones o suplantar usuarios.

Cada paso de la interacción en la cadena requiere llamar a primitivas criptográficas — desde la generación de direcciones de cartera, la firma de transacciones, hasta la lógica de autenticación en contratos inteligentes. Si en alguna de estas etapas se elige un algoritmo o parámetro incorrecto, toda la cadena está en riesgo de ser comprometida. Protocolos DeFi, plataformas NFT, puentes entre cadenas, cualquier escenario que dependa de la criptografía puede tener vulnerabilidades.

Para proteger realmente los activos, hay que comenzar por entender estos riesgos. La auditoría del código no debe limitarse a buscar fallos lógicos, sino que también debe evaluar en profundidad la infraestructura criptográfica. Elegir librerías de algoritmos verificadas, actualizar dependencias periódicamente, y asegurarse de que los generadores de números aleatorios sean confiables antes de crear cualquier clave — estos detalles suelen determinar si un proyecto es sólido como una roca o está al borde del colapso.