Hay una comparación interesante: Ethereum y Solana no son tanto competidores, sino más bien como dos ecosistemas paralelos de Facebook.

¿Y por qué se ve así? A medida que el proceso de tokenización de activos en la cadena se acelera, cada vez más transacciones y actividades de aplicaciones fluyen hacia la blockchain, y los cuellos de botella en capacidad y rendimiento de una sola cadena se vuelven cada vez más evidentes — ninguna cadena puede absorber por sí sola toda la demanda del ecosistema. El resultado es que múltiples cadenas públicas evolucionan cada una con su propia lógica comercial y base de usuarios.

Las diferentes escenas como DeFi, NFT y GameFi tienen necesidades muy distintas en la cadena. Ethereum mantiene su ventaja gracias a la profundidad del ecosistema y la acumulación de liquidez, mientras que Solana atrae a otro tipo de aplicaciones debido a sus características de rendimiento y costo. Esto no es una cuestión de victoria o derrota, sino de competencia diferenciada — como diferentes plataformas sociales que tienen sus propios grupos de usuarios.

Este patrón de coexistencia de múltiples cadenas públicas puede ser más realista que un futuro dominado por una sola cadena.