2025-12-28 13:24:42

Últimamente se ha realizado una iteración intensiva del sistema de trading. Se han añadido multiplicadores de aumento de posición, ajuste dinámico de los múltiplos de toma de ganancias y stop loss, además de optimizar el ciclo de decisión y los parámetros de sensibilidad, soportando mecanismos de entrada múltiple. Hace unos días, principalmente se centraron en corregir errores y también en revisar varios casos de pérdidas recientes, extrayendo características comunes y aplicando filtros directamente en el nivel del código.

La estrategia actual ha mejorado claramente su compatibilidad con tokens de ciclo más largo. Actualmente se monitorean 24 tokens, con una configuración de 5u por operación, utilizando datos en vivo para verificar la estabilidad del sistema. El núcleo de esta iteración es aprender de escenarios para evitar riesgos conocidos, mientras se mantiene la flexibilidad de la estrategia, parece que la dirección es correcta.

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

9 me gusta

Recompensa
9
6
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

GasGrillMaster

· hace10h

Esto suena bien, pero la prueba con 5u es un poco cautelosa, ¿realmente puede garantizar estabilidad?

Ver originalesResponder0

GameFiCritic

· hace10h

A decir verdad, esta iteración tiene algo de mérito—hacer un análisis de casos de pérdidas para identificar características comunes y así implementar bloqueos de código, eso es hacer un trabajo de "limpieza del mercado". Sin embargo, solo tener un equilibrio entre flexibilidad y estabilidad no es suficiente; lo crucial es cuántos de los 24 tokens realmente tienen un ciclo de vida sustentable, y no todos sean esas monedas sin valor que sobreviven solo por especulación.

Ver originalesResponder0

SerumSquirrel

· hace10h

¿Tan intensa la iteración, no se puede mostrar algunos logros primero? No es que no crea, es que en estos tiempos hablar es barato.

Ver originalesResponder0

NotFinancialAdvice

· hace10h

Es bastante sólido, me gusta la idea de optimizar el código a partir de casos de pérdidas y revertir la lógica. Solo me preocupa si ejecutar 24 monedas al mismo tiempo podría hacer que se pasen por alto detalles, y si una orden de 5u será suficiente para detectar problemas.

Ver originalesResponder0

PortfolioAlert

· hace10h

Jaja, ¿estás cambiando los parámetros otra vez? Solo sabremos si funciona o no después de probarlo. --- Una orden de 5u monitorea 24 monedas, eso sí que es tener coraje, a ver cómo van los datos de backtest. --- Otra vez casos de pérdidas por bloqueo... Este truco parece que ya lo habíamos usado antes, al final siempre termina en un cisne negro. --- Entrar con varias armas suena bien, solo que temo que todo se vaya al garete. --- Aprender a evitar riesgos en diferentes escenarios... Suena sencillo, pero cuando llega el riesgo de verdad, igual se come uno las pérdidas. --- ¿Y esta vez será que, tras optimizar, no hay mucha diferencia? --- Tres días atascado en la reparación de bugs, eso ya es operación rutinaria, jaja. --- Las monedas con ciclos largos son buenas, pero la liquidez suele fallar. --- Ajustar dinámicamente el multiplicador de toma de ganancias y stop loss, suena bien, pero ¿cómo funciona en realidad? --- Apuesto cinco yuanes a que la próxima semana volveré a cambiar los parámetros.

Ver originalesResponder0

RadioShackKnight

· hace11h

Jaja, ¿otra vez en modo de competencia del sistema? Esta vez la mejora suena bastante bien, la combinación de más armas en entrada + ajuste dinámico es bastante potente.

Ver originalesResponder0