TauntCoin de la arena de tiburones Mindo ha lanzado recientemente una competencia PVP en cadena de 2 meses, con un pozo total de 60,000 dólares, liberando 30,000 cada mes.



Este diseño es bastante interesante. Los desarrolladores no han optado por la ruta común de grandes ballenas de capital, sino que han decidido competir de manera diferente—dirigiendo su atención a los inversores minoristas activos y a los jugadores estratégicos, lo que equivale a abrir diferentes dimensiones de competencia. Este enfoque es especialmente útil para proyectos en etapa inicial: atraer a usuarios con alta retención a un costo relativamente controlado y acumular rápidamente una comunidad central.

Desde la lógica de participación, el modo de competencia enfatiza la estrategia y la actividad en lugar del tamaño del capital, lo que permite que más jugadores comunes tengan una sensación de participación. El ritmo de liberación mensual prolonga el ciclo de vida del usuario, aliviando la presión de liquidez del proyecto y ofreciendo a los participantes oportunidades de obtener beneficios en diferentes etapas. Para los proyectos que desean un lanzamiento rápido y acumular usuarios reales, este tipo de actividades competitivas es un método bastante efectivo.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 5
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
screenshot_gainsvip
· hace18h
Sí, esa lógica es realmente inteligente, estoy de acuerdo con la competencia desleal.
Ver originalesResponder0
VirtualRichDreamvip
· hace18h
$60,000 suena a mucho, pero distribuirlo en dos meses para alargar la línea de batalla, esta estrategia realmente tiene su mérito ¿No juegan a la estrategia de las ballenas, sino que en cambio atraen a los minoristas? Está claro que lo han pensado bien Que los jugadores estratégicos tengan sensación de participación es clave, al menos no es un juego puramente de capital Este tipo de competencia es como un remedio para proyectos de lanzamiento en frío, los usuarios reales valen mucho más que esas cifras virtuales Liberación escalonada mensual, alivia la presión de liquidez y también da a los participantes una oportunidad para respirar, es una estrategia de doble ganancia ¿Como decirlo? Comparado con esos proyectos que lanzan todo de golpe y luego no hay seguimiento, este ritmo parece mucho más sólido
Ver originalesResponder0
failed_dev_successful_apevip
· hace18h
El pozo de 60,000 se reparte 30,000 cada mes, este ritmo es realmente estable Me gusta el diseño competitivo dirigido a los minoristas, es mucho más emocionante que esos juegos de ballenas
Ver originalesResponder0
gas_fee_therapyvip
· hace18h
El bote de 60,000 dólares es un poco pequeño, pero esta idea es realmente genial. Pero lo que temo es que se convierta en otra estrategia para cortar las cosechas.
Ver originalesResponder0
TokenAlchemistvip
· hace18h
ngl, la caída mensual es una mecánica de retención clásica... básicamente están optimizando para la fidelidad del tvl sin necesidad de capital de ballenas. Sin embargo, nadie está hablando del vector de ineficiencia: ¿qué pasa con las posiciones de polvo cuando las cascadas de liquidación golpean en medio del torneo? 💀
Ver originalesResponder0
  • Anclado

Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanea para descargar la aplicación de Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)