Hablando de los fenómenos más dolorosos en el mundo de las criptomonedas, no se puede dejar de mencionar la relación de "vinculación" entre Dogecoin y un empresario de Silicon Valley. ¿Qué tan absurdo es este modo de interacción? Sin el apoyo de ese gran personaje, Dogecoin probablemente siempre permanecería en un rincón del mercado sin que nadie le prestara atención; pero en cuanto participa, la tendencia se asemeja a una montaña rusa: en un momento está en el cielo y al siguiente en el infierno. La reciente ola de interacción que ha provocado una subida artificial, aunque parece muy animada, en realidad revela claramente el problema: esta moneda no tiene la capacidad de sobrevivir de forma independiente.
¿Hasta qué punto es peligrosa esta "dependencia"?
**El precio está completamente ligado a las emociones personales**. Un retweet, un like, y el mercado empieza a hacer conjeturas locas, con fondos entrando en masa para impulsar el precio. Pero en cuanto esa figura importante cambia de actitud, o si otros KOLs empiezan a apostar en contra, los fondos huyen rápidamente y el precio se desploma en un instante. Este tipo de activos controlados por una sola persona ya no son inversiones, sino un campo de juego para los apostadores.
**Los proyectos pierden la motivación para avanzar**. Si solo basta con llamar la atención para subir de valor, ¿para qué molestarse en desarrollar tecnología o buscar aplicaciones prácticas? El resultado es un ciclo vicioso: cuanto más dependen de las celebridades para impulsar el mercado, menos tienen de sólida capacidad real; sin esa capacidad, solo pueden depender de la especulación; y al final, se convierten en meras herramientas de inversión especulativa.
Invertir en activos criptográficos requiere centrarse en el "contenido" y no en la "apariencia". Por muy fuerte que sea la presencia en las redes, no puede sostener un proyecto sin una base de valor real. Las verdaderas oportunidades están en aquellos proyectos con una dirección tecnológica clara y aplicaciones prácticas concretas. Reconocer estas trampas es clave para sobrevivir más tiempo en el mercado de las criptomonedas.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
11 me gusta
Recompensa
11
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
FalseProfitProphet
· hace6h
Dogecoin, en realidad, es una broma, completamente arruinada por un solo tuit
¡Vaya, esto no es un casino? El destino de una moneda lo decide el estado de ánimo de una persona, y todavía prefiero comprar un billete de lotería
Hablando de eso, estos proyectos en realidad no tienen vergüenza, no hacen nada más que promocionar, no es de extrañar que los critiquen
Dios mío, ¿realmente hay alguien que lo toma como inversión? Despierten, todos
En realidad, ya lo había visto venir, las monedas sin fundamentos básicos terminarán por desaparecer tarde o temprano, ahora solo me doy cuenta un poco tarde
La "dependencia" es realmente impresionante, parece que toda la comunidad está apostando a la actitud de una sola persona
Solo quiero saber cuándo habrá una moneda completamente independiente, no siempre girando en torno a un gran V
¿En qué se diferencia esto de un esquema de venta piramidal? ¿De verdad
Ver originalesResponder0
GateUser-26d7f434
· hace6h
Escucha, lo de Dogecoin es absurdo, es completamente una moneda de juguete de una sola persona
¿Y esto qué es, inversión? Es un juego de apuestas puro, agotador
En realidad, las monedas sin fundamentos sólidos, por mucho que manipulen el mercado, al final son castillos en el aire
Una sola palabra de un magnate de Silicon Valley puede hacer que el precio suba o baje, este tipo de activos ya deberían haber sido eliminados
Los proyectos que no pueden superar la dependencia, están destinados a no tener futuro
Una sola publicación en decide la vida o la muerte, realmente es muy absurdo
Llamar a compras y manipular el mercado ha convertido el mundo cripto en un casino, ¿quién se atreve a tocarlo?
Sin tecnología ni aplicaciones, no podrán sostenerse mucho tiempo solo con tráfico
Este tipo de monedas, recomiendo mantenerse alejado, es demasiado fácil quedar atrapado
Ver originalesResponder0
FloorPriceWatcher
· hace6h
En realidad, es un juego de pasar la flor, quien recibe la última vara muere.
¿De verdad todavía hay gente haciendo compras a la baja en esto?
Doge ya debería estar en declive, solo se mantiene por especulación y prolonga su vida.
Un solo tuit puede influir en decenas de miles de millones, esto no es inversión, es apostar a la suerte del perro.
Sin tecnología ni aplicaciones, solo quieren aprovecharse de los famosos para sangrar a los inversores, ¿y todavía hay quien cree en eso?
Esto se llama "moneda de ballena", en lugar de dependencia, es más bien un esquema diseñado para cortar las ganancias a los inversores.
Me pregunto, ¿realmente creen los que juegan con este tipo de monedas que van a subir? ¿O solo están apostando a la probabilidad?
Los proyectos con verdadero valor realmente están siendo ignorados, mientras que estas "monedas de aire" aparecen y desaparecen todos los días.
Ver originalesResponder0
AirdropworkerZhang
· hace6h
Dogecoin, en realidad, es un casino, que depende de la charla de una sola persona para girar en círculos.
Otro token manipulado por los grandes, qué lástima.
Solo quiero saber cuántas personas todavía están comprando en la parte baja de esto, ¿qué buscan?
Este tipo de cosas que "suben y bajan con una sola orden", ya deberían estar claras.
Sin tecnología ni aplicaciones, solo suerte, ¿esto se llama inversión? Es una broma.
Se ha desarrollado una dependencia, la criptomoneda se vuelve inútil, lógica simple, amigos.
Solo los proyectos con fundamentos sólidos pueden durar mucho tiempo, seguir a los grandes que solo buscan vender a los novatos es para darles la bienvenida a la pérdida.
Ver originalesResponder0
HashRatePhilosopher
· hace6h
Dogecoin esto en realidad es una broma, vive completamente de un solo tuit
No entiendo, los proyectos con tecnología no tienen gente que los apoye, en cambio estas monedas que solo dependen de la fama de los grandes pueden subir a precios astronómicos, es absurdo
Así es el mundo de las criptomonedas, el tema de hoy mañana será papel higiénico, mejor estudiar proyectos que tengan aplicaciones reales
La verdad, los proyectos que están ligados a algo tarde o temprano mueren, sin fuerza real tarde o temprano serán un fracaso
¿No es esto un casino? Solo cambia de nombre a activos criptográficos
Hablando de los fenómenos más dolorosos en el mundo de las criptomonedas, no se puede dejar de mencionar la relación de "vinculación" entre Dogecoin y un empresario de Silicon Valley. ¿Qué tan absurdo es este modo de interacción? Sin el apoyo de ese gran personaje, Dogecoin probablemente siempre permanecería en un rincón del mercado sin que nadie le prestara atención; pero en cuanto participa, la tendencia se asemeja a una montaña rusa: en un momento está en el cielo y al siguiente en el infierno. La reciente ola de interacción que ha provocado una subida artificial, aunque parece muy animada, en realidad revela claramente el problema: esta moneda no tiene la capacidad de sobrevivir de forma independiente.
¿Hasta qué punto es peligrosa esta "dependencia"?
**El precio está completamente ligado a las emociones personales**. Un retweet, un like, y el mercado empieza a hacer conjeturas locas, con fondos entrando en masa para impulsar el precio. Pero en cuanto esa figura importante cambia de actitud, o si otros KOLs empiezan a apostar en contra, los fondos huyen rápidamente y el precio se desploma en un instante. Este tipo de activos controlados por una sola persona ya no son inversiones, sino un campo de juego para los apostadores.
**Los proyectos pierden la motivación para avanzar**. Si solo basta con llamar la atención para subir de valor, ¿para qué molestarse en desarrollar tecnología o buscar aplicaciones prácticas? El resultado es un ciclo vicioso: cuanto más dependen de las celebridades para impulsar el mercado, menos tienen de sólida capacidad real; sin esa capacidad, solo pueden depender de la especulación; y al final, se convierten en meras herramientas de inversión especulativa.
Invertir en activos criptográficos requiere centrarse en el "contenido" y no en la "apariencia". Por muy fuerte que sea la presencia en las redes, no puede sostener un proyecto sin una base de valor real. Las verdaderas oportunidades están en aquellos proyectos con una dirección tecnológica clara y aplicaciones prácticas concretas. Reconocer estas trampas es clave para sobrevivir más tiempo en el mercado de las criptomonedas.