Seguramente has visto una escena así. Cuando el mercado cae, todos empiezan a buscar un chivo expiatorio: ¿será que el equipo del proyecto ha huido? ¿Los grandes jugadores están vendiendo en pánico? ¿O hay un problema macroeconómico? Pero pocas personas piensan en que, en este juego de suma cero, la arma más peligrosa no es la venta masiva, sino esas "datos" que tú ves todos los días pero nunca cuestionas realmente.



Las tasas de financiamiento de los fondos de inversión se duplican repentinamente antes del cierre, las transferencias de las ballenas en la cadena se retrasan un poco, y los proyectos RWA que afirman estar vinculados a los bonos del Tesoro de EE. UU. publican cada día una "prueba de reservas" borrosa — en realidad, estamos en un campo de batalla donde la credibilidad de los datos es dudosa, jugando un juego de asimetría de información con dinero real.

二、我们究竟在"相信"什么?

¿En qué estamos realmente "creyendo"?

Imagina una escena: ves que un token de repente se dispara, y los datos en la cadena muestran que una "dirección de ballena" está comprando en grandes cantidades. ¿Te atreves a seguir su ejemplo? ¿Y si esa "ballena" en realidad es un contrato multisig, y quien realmente manipula es el equipo del proyecto?

Ahora mira el sector RWA. Un proyecto afirma estar 100% vinculado a los bonos del Tesoro de EE. UU., publicando datos de reservas de activos cada día. Pero, ¿cómo puedes estar seguro de que esos datos no han sido manipulados, que no hay cálculos duplicados, o que no han sido retrasados intencionadamente?

La realidad es que, en la mayoría de las aplicaciones blockchain, los contratos inteligentes dependen de datos externos en el momento de su ejecución, y esa dependencia resulta ser el eslabón más débil — también el lugar más fácil para la manipulación centralizada. Desde cierto punto de vista, lo que necesitamos es una infraestructura de datos verdaderamente neutral, transparente e inalterable unilateralmente. Esto no es un concepto nuevo, pero su implementación real es muy difícil. La aparición de los oráculos fue precisamente para resolver este problema, pero ahora la cuestión es: ¿son todavía confiables las fuentes de datos de los oráculos?
RWA8,59%
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 4
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
AirdropHunterWangvip
· hace8h
Exactamente, la cuestión de los datos es la cuchilla más oculta en el campo de batalla financiero. La "prueba de reserva" de algunos proyectos RWA me hace reír solo con echarle un vistazo, ¿quién realmente cree en eso? Los datos en la cadena tampoco son necesariamente seguros, esa es la parte más dolorosa. Los oráculos ahora son como el lema de "descentralización", suenan impresionantes pero en realidad son una trampa. Lo que más temen en el mundo de las criptomonedas es que pienses que estás viendo datos reales, cuando en realidad te están dando una vuelta. Duplicación de tarifas, ballenas que retrasan, reservas falsificadas, con un solo conjunto de golpes, los minoristas no pueden reaccionar. Solo quiero saber cuántos proyectos todavía dependen de la "falta de transparencia" para sobrevivir. Este tipo de brecha de información termina siendo pagada por los minoristas, solo de pensarlo da desesperanza. Para que la infraestructura de datos sea realmente confiable, probablemente tendremos que esperar a la próxima vida. Solo quejarse no sirve de mucho, pero al menos no tomes las capturas de pantalla de otros como la verdad.
Ver originalesResponder0
AirdropworkerZhangvip
· hace8h
¡Vaya, por fin alguien lo dice! Todos los días veo esos datos de "ballenas comprando a lo loco" y son falsos, seguir la tendencia solo te convierte en un receptor de pérdidas. Los proyectos de RWA son realmente absurdos, ¿quién se atreve a confiar en esas pruebas de reservas? Parece todo inventado en PowerPoint. Las oráculos tampoco son confiables, en este mundo los datos y las cadenas de bloques están rotas, solo estamos jugando a la ruleta. Llevo tiempo queriendo preguntar, ¿en qué confiamos realmente? La cadena de bloques no debería ser transparente, ¿cómo es que resulta ser más oscura que las centralizadas?
Ver originalesResponder0
ReverseTrendSistervip
· hace8h
Los datos son engañosos, estamos apostando a quién miente de manera más convincente. En pocas palabras, esas "pruebas de reserva" que tú ves, yo también las veo, pero en realidad no estamos mirando lo mismo. ¿Ballenas comprando a lo loco? Ja, con tantos contratos firmados y capas de envoltorios, hace tiempo que no se puede distinguir quién es el manipulador y quién el inversor minorista. Si ni siquiera los oráculos son confiables, ¿en qué podemos confiar? Lo más absurdo es que todavía hay gente que realmente investiga estos datos para intentar comprar en el fondo. Yo directamente dejo de mirarlos.
Ver originalesResponder0
WhaleWatchervip
· hace8h
Despierta, la "ballena" que persigues podría ser solo un títere de contrato Los datos, esa cosa, son mucho más dañinos que un dump para matar En RWA dicen todos los días que están 100% alineados, pero no te creo ni un poco Todo en la cadena es una ilusión, los oráculos no pueden salvarlo En el momento en que las tarifas se dupliquen, los inversores minoristas deberían correr El dinero real jugando a un juego de datos virtuales, esta transacción en sí misma ya no es equitativa
Ver originalesResponder0
  • Anclado

Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanea para descargar la aplicación de Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)