Los amigos que han hecho trading cuantitativo seguramente han enfrentado esta situación incómoda: al mismo tiempo, un exchange líder reporta un precio de BTC de 95000, mientras que otra gran plataforma indica 95200, e incluso algunos exchanges menores llegan a 96000. Mirando estas diferencias, si eliges un precio basado en la intuición para tu estrategia, en ocho de cada diez casos serás víctima de un arbitrador. Pero montar un sistema propio para recopilar estos datos y gestionar valores atípicos? El coste sería tan alto que simplemente no es factible.

La situación en la cadena es aún más peligrosa. La liquidación en protocolos DeFi, el cierre de opciones, la determinación en mercados predictivos, todo depende del precio proporcionado por los oráculos. Si el precio se equivoca, puede significar una operación errónea por millones de dólares. Por eso, la agregación de datos de los oráculos no es simplemente calcular un promedio.

Algunos esquemas de oráculos ya están extrayendo precios de 161 fuentes diferentes. Este número puede parecer alarmante, pero el verdadero problema es: ¿cómo consolidar estos 161 precios en un único valor que sea confiable, resistente a manipulaciones, no afectado por valores atípicos y lo suficientemente en tiempo real?

¿Y por qué son necesarios tantos datos? En teoría, con los precios de dos o tres exchanges principales, la liquidez sería suficiente. Pero en la práctica, el rendimiento de un mismo activo varía mucho entre plataformas. Algunas altcoins tienen una liquidez excelente en ciertos exchanges, pero en otros ni siquiera están listadas. Los stablecoins, en algunos DEX, tienen precios incluso más precisos que en exchanges centralizados. Esta estructura fragmentada del mercado obliga a los oráculos a recopilar datos de muchas fuentes para evitar sesgos en la información local.