El mecanismo de transparencia total de las cadenas públicas ha sido siempre considerado una ventaja central de la blockchain, ya que garantiza la auditabilidad y la inmutabilidad de los datos en la cadena. Pero a medida que las aplicaciones se profundizan, también empieza a hacerse evidente una contradicción que a menudo se pasa por alto: una transparencia extrema implica al mismo tiempo una exposición máxima de la privacidad. Los saldos de las cuentas, el historial de transacciones, el flujo de fondos—todo está escrito de manera desnuda en la cadena, lo que representa un riesgo de seguridad real para usuarios comunes, instituciones e incluso los propios proyectos. ¿Mientras buscamos confianza descentralizada, no deberíamos también reflexionar seriamente sobre la necesidad de proteger la privacidad?
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
12 me gusta
Recompensa
12
7
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
BTCBeliefStation
· 2025-12-30 03:14
La transparencia y la privacidad son realmente un dilema... Mi posición ya ha sido completamente desvelada, y ahora ni siquiera me atrevo a almacenar demasiado en la cadena.
Ver originalesResponder0
SquidTeacher
· 2025-12-29 18:53
La transparencia y la privacidad, eso es un círculo vicioso, no se puede tener todo, como el pez y el oso.
Ver originalesResponder0
BoredApeResistance
· 2025-12-29 06:51
La transparencia es realmente una espada de doble filo, en el mundo de las criptomonedas todos han sido completamente expuestos...
Ver originalesResponder0
BrokenRugs
· 2025-12-29 06:51
Esto es exactamente lo que siempre he querido decir, la transparencia es tan alta que parece estar desnudo, realmente hay que buscar una solución.
Ver originalesResponder0
MemeKingNFT
· 2025-12-29 06:49
La transparencia y la privacidad son en realidad dos aspectos difíciles de equilibrar, ya se ha mencionado esto desde hace tiempo, pero todos lo tomaban como meras quimeras de los novatos… Ahora que finalmente se empieza a discutir, ¿no será un poco tarde?
Ver originalesResponder0
MentalWealthHarvester
· 2025-12-29 06:45
La transparencia y la privacidad, en realidad, son un callejón sin salida; no se pueden tener ambas al mismo tiempo.
---
En definitiva, el saldo de tu cartera es visible en toda la red, no es diferente a pegar una etiqueta en la calle que diga "Cuánto dinero tengo", por eso las instituciones están tan asustadas.
---
Espera, ¿cómo es que las monedas privadas sobreviven? Parece que nadie las usa a gran escala realmente.
---
¿Entonces, al final, la cadena de bloques tiene que venderse a lo centralizado para obtener seguridad? Esa lógica es un poco irónica, ¿verdad?
---
Ese es el verdadero problema de web3, no es un problema técnico, sino un problema de equilibrio.
---
No es de extrañar que los ricos usen mezcladores, cadenas anónimas 😂.
---
La transparencia en las cadenas públicas es tan completa que se convierte en la mayor vulnerabilidad; no esperabas esta inversión, ¿verdad?
Ver originalesResponder0
HashBrownies
· 2025-12-29 06:28
Hablando en serio, la transparencia ahora se ha convertido en una espada de doble filo, cualquiera puede ver cuántos hijos tiene mi cartera, esto no me gusta mucho.
El mecanismo de transparencia total de las cadenas públicas ha sido siempre considerado una ventaja central de la blockchain, ya que garantiza la auditabilidad y la inmutabilidad de los datos en la cadena. Pero a medida que las aplicaciones se profundizan, también empieza a hacerse evidente una contradicción que a menudo se pasa por alto: una transparencia extrema implica al mismo tiempo una exposición máxima de la privacidad. Los saldos de las cuentas, el historial de transacciones, el flujo de fondos—todo está escrito de manera desnuda en la cadena, lo que representa un riesgo de seguridad real para usuarios comunes, instituciones e incluso los propios proyectos. ¿Mientras buscamos confianza descentralizada, no deberíamos también reflexionar seriamente sobre la necesidad de proteger la privacidad?