2025-12-29 10:22:56

La trayectoria parece preocupante. Una vez que un banco central comienza a aceptar depósitos directos y a ampliar su balance, el siguiente paso lógico son las decisiones de préstamo directo. Así es como se pasa gradualmente a un modelo de economía planificada—piensa en el Gosbank soviético una vez más. El riesgo estructural aquí no es solo la política; es la erosión de la asignación de capital impulsada por el mercado. Cuando la autoridad monetaria se convierte en banquero y asignador, la eficiencia suele verse afectada.

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

16 me gusta

Recompensa
16
8
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

ForkMaster

· hace1h

Hermano, ya he visto esta jugada, una vez que el banco central mete la mano demasiado, no hay fin. Una vez que el poder de asignación de capital se monopoliza, ¿cómo sobreviven los minoristas? La leche en polvo de mis tres hijos tengo que conseguirla yo mismo buscando agujeros.

Ver originalesResponder0

LostBetweenChains

· hace10h

¿Otra vez con esta historia? Cuando el banco central actúa, el mercado se rinde, ¿no es esto como cocinar ranas en agua tibia... El día en que se otorguen préstamos directamente, la historia de los minoristas debería llegar a su fin. El chiste de la economía planificada está muy pasado de moda, pero lo que dices sobre el riesgo estructural realmente tocó un punto sensible... ¿quién asumirá la culpa cuando la eficiencia colapse? ¿El banco central actúa como árbitro y también sale a jugar? Nunca había visto algo así... Es una ironía, pensábamos que habíamos escapado de un sistema, pero resulta que vuelve otra vez.

Ver originalesResponder0

down_only_larry

· hace11h

Hmm... ¿No se está convirtiendo lentamente en un escenario donde los bancos centrales controlan directamente el mercado? ¿De qué sirve hablar de asignación de mercado en ese momento? ¿Realmente llegará a ser como la Unión Soviética? Parece que los bancos centrales de todos los países ya están jugando con fuego. Espera, si esto continúa así, la criptografía será la verdadera vía de escape, jaja.

Ver originalesResponder0

Degen4Breakfast

· hace11h

En resumen, la estrategia del banco central es como cocinar ranas en agua tibia, al final todos nosotros nos convertiremos en cebolla en la economía planificada.

Ver originalesResponder0

DataChief

· hace11h

¿Otra vez con este esquema? El banco central juega a la financiación directa, y el mecanismo del mercado está a punto de colapsar. La lección de la Unión Soviética aún no se ha aprendido, la eficiencia realmente puede ser aplastada. --- El sistema de economía planificada, en esencia, es concentración de poder hasta la muerte. ¿Eficiencia? Ni lo sueñes. --- Esta operación es realmente peligrosa, las autoridades monetarias actúan tanto como árbitros como jugadores, y eso inevitablemente terminará en un desastre. --- Por eso, cuanto más se involucra el banco central en la asignación de recursos, al final los que salen perdiendo son los participantes del mercado. La sombra de la Unión Soviética vuelve a aparecer. --- Es una estrategia vieja, solo con que el banco central comience a "optimizar la asignación de recursos", no estará lejos de su colapso.

Ver originalesResponder0

ProbablyNothing

· hace11h

Otra vez con esta historia... Las CBDCs ya están preparadas, el siguiente paso es la toma de control total, suena realmente un poco aterrador ¿Si el Banco Central sigue jugando así, el mercado todavía tiene vida? La eficiencia debería haber quebrado hace tiempo ¿Realmente vamos a volver a esa vieja economía planificada? Estoy impresionado Esta cadena lógica en realidad no tiene errores... Depósitos directos → expansión de balance → préstamos directos, paso a paso socavando el mercado libre El espíritu de la Unión Soviética vuelve a tocar la puerta, ¿quién podrá salvar a nuestro BTC? El poder de asignación de capital ha sido usurpado, el mercado financiero está a punto de convertirse en una marioneta controlada por políticas En pocas palabras, el poder se ha concentrado en un solo banco central, los días de intermediarios ganando la diferencia realmente han pasado Otra vez la vieja trampa del centralismo... pero esta vez siento que realmente es diferente ¿Fallo del mercado? No, esto ha sido bloqueado de manera forzada...

Ver originalesResponder0

Deconstructionist

· hace11h

Otra vez, en cuanto el banco central empezó a inyectar liquidez, no pudo detenerse. ¿Todavía no has aprendido la historia de la Unión Soviética? Desde el día en que se empezó a conceder préstamos directos, la asignación del mercado quedó muerta, todo tiene que seguir las órdenes de los líderes. Este camino se está volviendo cada vez más estrecho, parece que estamos volviendo al sistema de economía planificada. ¿Eficiencia? Je, para entonces ya no existirá esa cosa. Otra vez con esta misma estrategia, el banco central actúa tanto como árbitro como participante, seguro que ganará.

Ver originalesResponder0